From ??? [ at ] ??? Tue Feb 24 14:38:49 2004 Subject: H U G I N O G M U N I N nr. 171 (24.2.2004) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 171 d. 24. febr. 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: Posthumanity and Technology Forum Teologi Naturvidenskabs forårsprogram Synpraxia Conference: Success and failure - Bridging the gap Maclaurin and Newton: Newtonian Style and Authority of Mathematics Ph.D.course: Philosophy and Methodology of all the Sciences 2. Stillinger 3. Bogomtaler The Significance of Complexity. Tid: fysiske, filosofiske og videnskabsteoretiske perspektiver <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Gert Balling POSTHUMANITY AND TECHNOLOGY PhD Seminar May 24-27, 2004 IT University of Copenhagen PhD Seminar on "Posthumanity and Technology" - Concepts like 'quasi- objects', 'co(a)gents', 'hybrids' and 'cyborgs' have emerged during the last two decades as other means to describe the changed conditions of living in the posthuman era. A common intention related to those concepts is to create new modes of description, that facilitate the boundary- transcending experiences of the present. In the process computers and technology change humanity into a relation of deep interdependence that few of us really understand. Are we in control - is anybody or anything in control, e.g. are we creating technology or are we being recreated by our technologies? These concepts and questions have been introduced by authors like N. Katherine Hayles, Bruno Latour, Donna Haraway, Don Ihde, Mike Michael and Michel Serres, who belong to the fuzzy fields of STS (Science Technology and Society Studies), SLS (Society for Literature and Science) and Cultural Studies. The Ph.d. seminar is intended a! s a forum to learn about and discuss some of these approaches with an emphasis on case-studies and methodological perspectives. The teachers at the seminar: professor Don Ihde, SUNY at Stony brook, professor Mike Michael, Goldsmith College, London, and Assistant professor Ingunn Moser, Oslo University. The seminar is a joint venture between Department of Information and Media studies, Aarhus University and Department of Digital Aesthetics and Communication, IT University of Copenhagen. Organisers: Associate professor Finn Olesen, Institute of Information and Media Studies, Aarhus University and Ph.D. student Gert Balling, Department of Digital Aesthetics and Communication, IT University of Copenhagen. The course is of interest for PhD.-students working theoretically within the fields of information studies, digital aesthetics, feminist studies, computer design, philosophy of science and technology, social studies of science and technology, media studies, theology, cross-disciplinary studies related to sociotechnical practises. Sign up and more info at: http://www.itu.dk/Internet/research/phd/courses/posthumanityandtechnology/ Mange hilsner Gert <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Kees van Kooten Niekerk Forum Teologi Naturvidenskabs forårsprogram: EVOLUTION, BEVIDSTHED OG RELIGION I de seneste år har der været en stor interesse for spørgsmål omkring religion, etik og moral indenfor mange forskellige akademiske discipliner. Denne interesse er blandt andet kommet til udtryk i en stor interesse for at afdække hvorfor mennesket er religiøst og hvorfor mennesket er et moralsk væsen. Sidder religionen et bestemt sted i menneskets bevidsthed? Er der en evolutionær biologisk baggrund for religion og moral? Hvordan kan man forstå menneskets komplekse bevidsthed og de mange fænomener som udspringer heraf? Flere forskere har fokuseret på bevidsthed som et evolutionært fænomen, som det f.eks. kan ses i Peter Carruthers og Andrew Chamberlain (eds.): Evolution and the human mind (Cambridge University Press, 2000). Spørgsmålet er ofte kædet sammen med spørgsmål om menneskets religiøse adfærd og religiøse potentiale, se f.eks. David Sloan Wilson: Darwin's Cathedral - Evolution, Religion, and the Nature of Society (Chicago and London 2002). Har religion en positiv f! unktion i menneskets overlevelse eller er den et spildprodukt i evolutionen? Forum Teologi og Naturvidenskabs program vil i dette forår beskæftige sig med spørgsmål der berører denne videnskabelige interesse for de "blødere" spørgsmål om menneskets liv og væsen. Jesper Sørensen vil i sin indledning til denne foredragsrække præsentere forskellige evolutionære biologiske modeller for forståelsen af menneskets religiøse adfærd og i april vil Marie Vejrup Nielsen diskutere hvordan den evolutionære biologi forholder sig til menneskets mulighed for at gøre det gode og uselviske. Anindita Balslev vil i marts uddybe hvordan man i indisk tradition ser på menneskets religiøse bevidsthed og hvordan denne tradition udvikler sig i dialog med den vestlige verdens opfattelse. William Dembski vil i sit foredrag se på hvordan "intelligent design" teoriernes mulighed er for at formulere sig i dag på en måde, som kan få videnskabelig anerkendelse. Alle foredragene berører spørgsmål der vedrører den fornyede interesse for at forstå mennesket i dets totalitet, ikke kun dets åbenlyst fysiologiske og biologiske træk, men også muligheden for at forstå menneskets religiøse adfærd, menneskets bevidsthed om sig selv og verden. Foredragenes emner afspejler en interesse i at forstå mennesket, dets fortid, nutid og fremtid igennem de værktøjer vi har til vores rådighed igennem mange forskellige akademiske discipliner og baggrunde. Alle er velkomne til møderne, som holdes mandag eftermiddage fra kl. 15.15 til 18.00 i Studenternes Hus, Aarhus Universitet, Ndr. Ringgade, mødelokale 2. Det første møde (24.02) holdes dog undtagelsesvis på en tirsdag. PROGRAM: Tirsdag den 24. februar RELIGION OG RITUAL I ET EVOLUTIONÆRT PERSPEKTIV Jesper Sørensen Ph.D. (lektor i sammenlignende religionshistorie ved Syddansk Universitet. Har skrevet ph.d. afhandling om magi på baggrund af kognitive og semiotiske teoridannelser og forsker p.t. i kognitive og evolutionære teorier indenfor religionsvidenskaben.) I de seneste år har vi set en fornyet interesse i at forbinde evolutionære processer med emner, der traditionelt hører hjemme i human- og samfundsvidenskaberne. Sproget, moralen, og kunsten er alle blevet kørt igennem den darwinistiske mølle, med dens begreber om transmission, selektion og mutation. På det seneste er også religion og traditionelle religiøse fænomener som ritualer søgt forklaret på baggrund af evolutionære teorier. Foredraget giver en generel introduktion til og diskussion af nyere evolutionære teoridannelser, der eksplicit behandler forholdet mellem evolution og kultur, og som derfor mere eller mindre implicit siger noget væsentligt om forholdet mellem evolution og religion. Endelig præsenterer foredragsholderen sine egne hypoteser om den rolle, menneskets ritualisering har spillet og spiller i menneskets kulturelle udvikling. Mandag den 15. marts ON CONSCIOUSNESS: FROM THE NATURALISTIC TO THE UPANISADIC TRADITIONS Anindita Balslev (Ph.D., forskningslektor i filosofi ved Københavns Universitet. Har forsket i Indisk filosofi og tværkulturelle forhold og deltaget i dialogen mellem teologi og naturvidenskab og mødet mellem verdensreligioner. Har bl.a. publiceret A Study of Time in Indian Philosophy (New Delhi, 1999) og Cultural Otherness (second edition, New York, 2002). Arbejder p.t. på et manuskript om bevidsthed.) There is an ancient, unbroken tradition of philosophical thinking in India, devoted to a wide range of issues pertinent for the study of the large theme of consciousness. While elaborating on different views, this lecture will focus on the internal divergences within the Upanisadic traditions. In this process, an attempt will be made to contrast these views with those emerging from the naturalistic traditions, stemming from Indian as well as contemporary Western sources. Mandag den 19. april DET GODES PROBLEM? Marie Vejrup Nielsen (Ph.d.-studerende ved det Teologiske Fakultet, Århus Universitet. Arbejder på en afhandling om den kristne syndslæres menneskesyn i dialog med den moderne evolutionære biologi.) Teologer har gennem hele den kristne tradition arbejdet med det såkaldte Theodice-problem også kaldet "det Ondes Problem": Hvis Gud er almægtig, alvidende og algod, hvordan kan der så være ondt i den verden, som Gud har skabt? Med moderne evolutionære biologiske teorier er problemet blevet vendt på hovedet. Under mottoer som "survival of the fittest" og "the selfish Gene" er der ikke mangel på forklaringsmodeller for aggressiv og destruktiv adfærd i verden. I stedet opstår der en anden problematik, som kan kaldes "det Godes Problem". Hvorfor er der omsorg, uselvisk adfærd og kærlighed til i en verden hvor primus motor ikke er en algod Gud, men biologisk overlevelse og videregivelse af DNA til artens videreførelse? Mandag den 10. maj GAUGING INTELLIGENT DESIGN'S SUCCESS William A. Dembski (Ph.D., Associate Research Professor in the Conceptual Foundations of Science with the Baylor University's Institute for Faith and Learning; Senior Fellow with Discovery Institute's Center for the Renewal for Science and Culture. Has studied psychology, statistics, mathematics, philosophy and theology. Has published a great number of articles and three books, among which Intelligent Design: The Bridge between Science and Theology (Downer's Grove, Ill., 1999).) According to professor Dembski proponents of intelligent design have been remarkably successful, at least in the United States, in creating a cultural movement. They have also been remarkably successful at exasperating a scientific and theological world that dismisses intelligent design as the latest incarnation of creationism-more sophisticated than previous incarnations, to be sure, but with many of the old faults. In this lecture professor Dembski wants to focus on intelligent design's merits as an intellectual project. He will show that the questions it raises are legitimate and cannot be dismissed on a priori grounds. Having demonstrated that intelligent design constitutes a valid intellectual project, he wants next to review intelligent design's progress to date. Finally, he will indicate certain milestones that intelligent design needs to achieve before it can expect broad recognition from the scientific community that it is making a fruitful contribution to our un! derstanding of the natural world. Adressen på Forum Teologi Naturvidenskabs hjemmeside er: www.forumteonat.au.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Klaus Hoeyer Subject: Fwd: http://www.umu.se/humfak/synpraxia/ Synpraxia Conference: Success and failure - Bridging the interdisciplinary gap. May 7-8, 2004 The purpose of the conference is to invite researcher to discuss methods to develop interdisciplinary work and specifically the ways proposed in Synpraxia (see short description). In each session one or two papers developed within the framework of Synpraxia will be presented by their respective authors. Internationally renowned researchers with expertise in one of the fields of each paper will then deliver their critique and open the paper for discussion. The conference offers ample opportunities for informal contacts including a banquet. The conference is planned to be free for registered participants (up to 100 registrants). Accommodations are available at competitive prices near the conference area (Hotell Björken, telefon +46 90 10 87 00). For more information and pre-registration, please contact the coordinator: Anna Lydia Svalastog (AnnaLydia.Svalastog [ at ] religion.umu.se). READ ABOUT THE SYNPRAXIA PROGRAMME: http://www.umu.se/humfak/synpraxia/ <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Kurt Ramskov Indbydelse til foredrag ved: Judith V. Grabiner Professor of Mathematics, Pitzer College, California: Maclaurin and Newton: The Newtonian Style and the Authority of Mathematics Tirsdag, den 9. marts 2004, kl. ca. 20 i auditorium 10 på H. C. Ørsted Instituttet, Universitetsparken 5, København Bemærk, at Selskabet før foredraget holder generalforsamling med start kl. 19.45. Den forventes at vare til kl. ca. 20. ABSTRACT Colin Maclaurin (1698-1746) was Newton's most prominent Scottish follower. >From his refutation of Berkeley's attack on Newton's calculus to the gravitational theory of the shape of the earth, Maclaurin based his mathematical work on Newton's. He also owed some of his early success in publication and in job-hunting to Newton's patronage. But more important, Maclaurin worked using what I. B. Cohen has called "the Newtonian style". This style, which involves a particular relationship between sophisticated mathematical modeling and empirical data, was responsible not only for Maclaurin's scientific successes but for his ability to solve problems on other subjects, ranging from taxation to insurance (not to mention theology). His diverse successes strengthened his authority as a natural philosopher, the prestige of Newtonianism, and the authority of mathematics in the Enlightenment. And the success of this style suggests an alternative to the purely analytic approach to physics of eighteenth-century Continental mathematicians. ---------------------------------- Efter foredraget inviterer Selskabet på øl og lidt smørrebrød for 20 kr. i Institut for Matematiske Fags frokoststue. Selskabets hjemmeside er: http://www.math.ku.dk/~ramskov/SEVH/index.htm <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> from: Søren Brier Ph. D.-Course PHILOSOPHY AND METHODOLOGY OF THE HUMANITIES, NATURAL AND SOCIAL SCIENCES: COMMONALITIES, DIFFERENCES, SUBJECT AREAS AND METHODS International course, 5 days, 5 ETCS, Organizer: Søren Brier (sbr.lpf [ at ] cbs.dk), home page ( http://www.flec.kvl.dk/personalprofile.asp?id=sbr&p=engelsk ) Teaching: Søren Brier plus guest lecturers. Time: 24.-28. May 2004. Place: Copenhagen Business School, Management, Politics and Philosophy. The aim of the course is to make the Ph. D. student able to reflect analytically on their projects subject area and the type of knowledge involved in it as these often have a high complexity and interdisciplinary character to day. Not only to be able to chose the right methods, but also to be able weight the different types of knowledge gained by the different types of analysis and measurements against each other in the final conclusion. Which aspects do one want to analyze? In what way can the result be combined and how far can they be generalized? To think of how they can be combined and in which ways they supplement each other considering the type and ideal of knowledge and the subject area they represent. Thus this course gives a further development of the foundation for reflexive thinking to the courses in methodology. Nearly every research project these days has both theoretical, empirical and practical knowledge aspects in it. Further the qualitative and the quantitative methods deliver different kinds of knowledge. Some researchers have for some time construed this, as you have to make a choice between either qualitative or quantitative methods. Today it is realized that you have to combine them and even various forms of them to cover a complex area of knowledge. It helps to know how the different types of "optics" have arisen historically? The course will also discuss if it is possible to create a meta view of the relation between the different types of knowledge in a discussion of what aspects of reality is represented in humanities, science, social science, philosophy, religion and politics. Workload The course demands reading the main part of three general books one from each area describing the types and quality of knowledge produced there, the limits and the strength and weakness of these kinds of knowledge and one on a meta-view of them all. We will also read a book and some texts on the theoretical and practical connections between the various approaches to knowledge. I will try to keep it around a thousand pages. It is necessary to read the material before the course. Student are expected to produce questions to and discussion of the books each leading a discussion in turn and each student will also make a presentation of how the course problem area relates to his or hers project and raise a discussion from those concrete problems. Form: A typical day will have an introductory lecture with student questions and discussion. Then there will be presentation by two external lecturers with discussion. After Lunch presentation of problems to analyse in projects by the Ph.D. students. External lectures Prof. Thomas Hellström. Philosophy of science and the methodological consequences of the concept of natural kinds. Prof. Jens Høyrup: The development of knowledge concepts in the humanities. Prof: Ole Fogh Kirkeby: On the phenomenological view of knowledge and methods. Prof.: Niels Kjærgaard: How to view economical knowledge in relation to value statements and other types of knowledge in the social sciences. Head of Department MPP, CBS: Søren Wenneberg: The philosophical and methodological problems of social constructivism. Prof., Head of Learning Lab, Hans Siggaard Jensen: Critical reflections on interdisciplinary and transdisciplinary methods and knowledge production. Prof. Finn Colin: What, if anything, unifies the different approaches to systematic knowledge. Assoc. Prof. Jan Faye: Rethinking Science -and humanities Changes can occur. Literature Abell, P. (2001): "On th eprospects for a Unified Social Science: Economics and Sociology" London School of Economics and Political Sciences. Draft. Brier, S. (2000): "Trans-Scientific Frameworks of Knowing: Complementarity Views of the Different Types of Human Knowledge", Yearbook Edition of Systems Research & Behavioral Science, System Research, 17, pp. 433-458. Brier, S, (2002): "The necessity of Trans-Scientific Frameworks for doing Interdisciplinary Research", Conference paper for Paradigms lost and Paradigms gained: Negotiating Interdisciplinary in the 21'st century, Calgary, May, 2001. Høyrup, Jens (2000): Human Sciences: Reappraising the Humanities Through History and Philosophy. State University of New York Press. Paperback pp.416. Alvesson, Mats and Skoldberg, Kaj (2000): Reflexive Methodology: Interpretation and research. Sage Publication, Paperback pp.352. Bird, Alexander (2002): Philosophy of Science, Routledge. Paperback pp. 313. Fay, Brian (1996): Contemporary Philosophy of the Social Sciences, Blackwell publishers, Paperback pp. 304. Wallerstein, I. (1996): Open the Social Sciences, Stanford University Press. Special papers and excerpts. Interested in participating? Call or write Karina Ravn Nielsen, krn.lpf [ at ] cbs.dk, 38152208, MPP, CBS. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Stillinger: From: Henry Nielsen DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET, AARHUS UNIVERSITET LEKTORSTILLING (ASSOCIATE PROFESSOR) Ved Det Naturvidenskabelige Fakultet er en lektorstilling ledig til besættelse pr. 1. maj 2004. I løbet af foråret 2004 forventes Institut for Videnskabshistorie, Steno Museet og Center for Naturfagenes Didaktik lagt sammen til ét institut. Ansøgere til den ledige lektorstilling forventes at kunne spille en aktiv og konstruktiv rolle i den proces, der i løbet af de næste få år skal udvikle de tre hidtil selvstændige enheder til ét fælles institut med en markant profil, både nationalt og internationalt. Ved bedømmelsen vil der blive lagt vægt på forsknings-, undervisnings- og formidlings-kompetencer inden for kerneområderne videnskabs- og teknologihistorie, museumsvirksomhed og naturfagsdidaktik. Ansøgninger, i 4 eksemplarer, skal indeholde et curriculum vitae, en fuldstændig liste over publicerede arbejder, en redegørelse for ansøgerens fremtidige forskningsplaner, samt oplysninger om ansøgerens aktiviteter inden for forskning, undervisning og ledelse/administration (jfr. http://www.nat.au.dk/stilling/cv for en beskrivelse af den anbefalede detaljeringsgrad). Andet materiale, som ansøgeren ønsker inddraget i bedømmelsen (publikationer og anden dokumentation for forsknings-, undervisnings- og administrative og/eller ledelsesmæssige kvalifikationer), vedlægges i 3 eksemplarer Løn- og ansættelsesvilkår i henhold til aftale mellem Finansministeriet og AC. I øvrigt henvises til Bekendtgørelse nr. 820 af 31.8.2000 om ansættelse af lærere og videnskabelige medarbejdere ved universiteter -m.fl. under Forskningsministeriet. Ansøgninger indsendes til Det Naturvidenskabelige Fakultet, Ny Munkegade, Bygning 520, Aarhus Universitet, 8000 Århus C, og skal være fakultetssekretariatet i hænde senest den 1. april 2004, kl. 12,00. Ansøgningen mærkes: 212/5-86 Yderligere information fås ved henvendelse til dekan Erik Meineche Schmidt, tlf. 8942 3376 eller email: dekan.nat [ at ] au.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 3. Bogomtale: From: Kees van Kooten Niekerk NEW BOOK: Kees van Kooten Niekerk and Hans Buhl (eds.): THE SIGNIFICANCE OF COMPLEXITY. Approaching a Complex World Through Science, Theology and the Humanities. Aldershot: Ashgate, 2004, xi + 243pp. Contents: Introduction: Comprehending Complexity Kees van Kooten Niekerk and Hans Buhl Part 1: Science At Home in a Complex World: Lessons from the Frontiers of Natural Science Claus Emmeche Complexity and the Computing Age: Can Computers Help Us to Understand Complex Phenomena in Nature? Thiemo Krink Complexity Theory Provides Metaphors for a Better Understanding of Biological Processes: A Holistic Approach to Explaining the Stress Response Hinnerk Boriss and Volker Loeschcke Part 2: The Humanities Complexity in Interactive Art: In Search of a Digital Aesthetic Bo Kampmann Walther Complexity and Non-completeness Hans Siggaard Jensen Part 3: Theology Complexity: :What is at Stake for Religious Reflection? Niels Henrik Gregersen Complexity in Systematic Theology. The Case of the Christian Concept of 'New Creation' in the Dialogue with Science Günter Thomas Evolution and Human Uniqueness. A Theological Perspective on the Emergence of Human Complexity J. Wentzel van Huyssteen - - - See more? Search "complexity" at: https://www.ashgate.com/ <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Line Friis TID FYSISKE, FILOSOFISKE OG VIDENSKABSTEORETISKE PERSPEKTIVER red. af Jan Kyrre Berg-Olsen ISBN: 87-91319-09-9 Biofolia 1 udgave, 1 oplag Trykt i 2004 Tiden er et af de virkelig store mysterier. Mennesket har op gennem hele tænkningens historie forsøgt at bestemme tidens natur. Moderne filosofi og videnskab har indset, at tiden ikke kan løsrives fra enkeltmenneskets oplevelse af verden. Derfor har et af formålene for vor tids filosofi og videnskab været at bestemme, hvad der adskiller den virkelige tid og den tid mennesket oplever - grænsen mellem den objektive og den subjektive tid, hvor den objektive tid forudsættes at være den virkelige tid. Moderne fysik behøver tiden i alle sine teorier; i beskrivelsen af de mindste partikler, til beregninger af de ubegribelige afstande i verdensrummet. Fysikken efterstræber et rent objektivt tidsbegreb. Men hvad er det? Hvordan adskiller det sig fra den tid, vi oplever? Er den tid, vi oplever, ikke virkelig? Selv i fysikken er det fortsat et uafklaret spørgsmål. Uenigheden i fysikken og filosofien om, hvad der er den virkelige tid, bunder i, at forskellige tidsbegreber indebærer forskellige verdensanskuelser. Tid - fysiske, filosofiske og videnskabsteoretiske perspektiver tager sigte på at diskutere både de forskellige tidsbegreber og de forskellige verdensanskuelser. Bidragyderne er både danske og norske - og bogens tekst fremstår derfor på både dansk og norsk. Forordet er skrevet af Professor i videnskabsteori Stig Andur Pedersen. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.171 Date: Tue, 16 Mar 2004 16:42:10 +0800 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 172 d. 16. marts 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: PhD course: Ethical Judgments and Technological Development 16. RUC-modeldag: Matematiske modeller i kemi ISA - RC 51 on Sociocybernetics Thinking Emotions - mini-seminar at LLD 2. Internet-nyt cfp: Society for Literature & Science Annual Meeting 2004 NorFA: kvalitet i forskerudd. og ph.d.kursus i videnskabsteori PHINEWS 5 / April 2004 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> from: Christian Coff PHD COURSE: ETHICAL JUDGMENTS AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT PHILOSOPHICAL AND SOCIETAL FOUNDATIONS OF ETHICAL JUDGEMENTS CONCERNING TECHNOLOGY, NATURE AND SOCIETY The aim of the PhD-course is to discuss philosophical and sociological approaches to ethics; and to reflect on the role of value judgements in response to new and contested technological developments. PROGRAMME Monday, May 3rd: The Philosophical Foundations of Ethical Judgement 10.30: Welcome by Christian Coff and Erling Jelsøe 11.00: Peter Kemp (Professor of Philosophy at the Danish University of Education): Why Principle Ethics? 14.00: Neal Curtis (Anglia Polytechnic University, Cambridge): Bios, Zoe and Techne: Biotechnology and the End of History 15.30: Christian Coff (Researcher, Centre for Ethics and Law): Consumer Autonomy and the Beginning of a Story 17.00: 1. Thematic group session Tuesday, May 4th: Ethical Responsibility of Citizens and Consumers 09.00: Lisbeth Witthøfft Nielsen (Centre for Ethics and Law): Understandings of Nature and its Significance in the Bioethical Debate 10.15: Arne Thing Mortensen and Erling Jelsøe (Roskilde University): Changes in the Political Conception of Biotechnology from Risk Assesment to Ethical Criteria - Ethical Questions Related to the Concept of "Functional Food" 11.30: 2. Thematic group session 14.00: Robin May Schott (The Danish Institute for Advanced Studies in the Humanities): Situated Ethics and Narrativity 15.30: 3. Thematic group session Wednesday, May 5th: Conceptions of Nature and Ethical Responsibility 09.00: Torben Hviid Nielsen (Professor at Centre for Technology, Innovation and Culture, University of Oslo): Two Sceptical Positions on Genetic Engineering in Relation to 2 Romantic Ideas of Nature 10.30: Catherine Larrère (Professor of Philosophy, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA): Ethics of Wilderness and Symbiosis 13.00: Thomas Achen (Ass. Prof., Linköping University, Dep. of Environmental Science): The Role of Principled Ethics in the Public Debate on Biotechnology 15. 30: Farewell and Goodbye ORGANISERS Centre for Ethics and Law Valkendorfsgade 30, 3.sal 1151 København K Phone: (+45) 33 69 16 16 Email: centre.for [ at ] ethiclaw.dk www.ethiclaw.dk Roskilde University Department of Environment, Technology and Social Studies and Department of Philosophy and Science Studies. P.O.Box 260 4000 Roskilde Phone: (+45) 46 74 28 57 Fax: (+45) 46 74 30 41 Read more at www.ethiclaw.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Dorthe M¢ller Vedel 16. RUC-modeldag Matematiske modeller i kemi Program for torsdag d. 29. april 2004, RUC hus 27 09.00: Åbning, præsentationsrunde 09.15-09.45: Modeller og visioner i kemien: Matematiske modellers status i kemien 1800-1930 v. Jens Spanget-Larsen, Institut for Biologi og Kemi, RUC Kemiens fødsel som moderne naturvidenskab fandt sted omkring år 1800. På den tid var matematiske modeller forlængst blevet en integreret del af fysikken, men det var ganske uafklaret hvilken rolle matematikken kunne spille indenfor kemien. Der var sågar filosoffer og forskere der anså matematiske modeller i kemien for en principiel umulighed! Denne opfattelse kan det være svært at forstå i dag, hvor anvendelsen af matematiske metoder er en helt naturlig del af kemikerens hverdag. 10.00: Spørgerunde 10.45-11.15: Har matematik en plads indenfor kemi? v. Kurt V. Mikkelsen, Kemisk Institut, Københavns Universitet, Dansk Center for Scientific Computing Kan matematik og modelmetoder afklare kemiske problemstillinger? Kan kemikere bruge matematiske modeller til at løse videnskabelige forhold indenfor kemi? Har forskere indenfor kemi behov for at undersøge matematiske metoders anvendelighed? Er det metoder fra fysik eller matematik, der anvendes for at besvare kemiske spørgsmål? 11.30: Spørgerunde 12.00: Frokost 13.00-13.30: Empiriske, multivariate dataanalysemodeller i kemi: kemometri v. Kim Esbensen, Aalborg Universitet - Esbjerg. Kemometri er en ung videnskab ("kun" 30+ år gammel) med udspring indenfor fysisk - og analytisk kemi, som har fået en endog meget stor success i de senere år også udenfor kemien. Kemometri omfatter: empirisk multivariat dataanalyse, primært v.h.a. bilineær projektionsmodellering og generaliseret PLS-regression; hertil kommer eksperimentel design, pålidelig fysisk sampling m.v. På 30 minutter søges givet et overblik over denne udvikling, videnskabens kerneområder samt generiske anvendelser indenfor repræsentative områder. 13.45: Spørgerunde 14.30-15.00: Teoretiske vs. empiriske modeller v. Kjeld Rasmussen, Søborg og Kemisk Institut, DTU, emeritus Vi vil se på modellering som et redskab til beregning af struktur og termodynamiske egenskaber for et molekyle gennem en matematisk model for vekselvirkningerne mellem atomerne. En model tilpasses traditionelt ved trial- and-error fitting til kendte data for kendte molekyler; i nyere tid ved tilstræbt objektiv optimering i stedet for trial-and-error; og i nyeste tid ved fitting eller optimering på rent teoretiske data frembragt ved kvantekemiske ab initio beregninger. Vi skal diskutere metodernes fordele og ulemper. 15.15: Spørgerunde og opsamling på dagen 15.45: Afslutning Der er åben adgang til seminaret,men tilmelding på tlf. 4674 2263, fax 4674 3020, e-mail imfufa [ at ] ruc.dk, med meddelelse om frokost ønskes, - ville lette det praktiske. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Søren Brier ISA - RC 51 on Sociocybernetics 5th International Conference of Sociocybernetics SOCIAL KNOWLEDGE FOR THE CONTEMPORARY WORLD Lisbon, Portugal, 26-31 July 2004 Excerpt from Call for Proposals "This proposed special session seeks to bring together interdisciplinary reflection and analysis concerning the nature and role of today's mass media. The aim is to investigate how a systems theory approach to the mass media can cast light on a range of problems connected with complexity and self-reference in late modern societies, including such issues as globalization, subjective identity, consumption dynamics, cultural dynamics, institutional strategies, and the culture industry. Both a Luhmannian perspective as well as that of second-order cybernetics focusing on recursiveness, self-observation, and self-reference with regard to media provide a fruitful context for debate." GO to the following URL for more information: http://groups.yahoo.com/group/sociocybernetics/files/Call for Papers/RC51_Lisbon.rtf Venlig hilsen/Best wishes Søren Brier Handelshøjskolen København/Copenhagen Business School Inst. For Ledelse, Politik og Filosofi/Dept. of Management, Politics and Philosophy, Blågårdsgade/Blaagaardsgade 23 B, 3. floor, room 326, DK-2200 Copenhagen N. Telephone +45 38152208, mail sbr.lpf [ at ] cbs.dk . Old home page with full text papers: http://www.flec.kvl.dk/personalprofile.asp?id=sbr&p=engelsk Ed. of Cybernetics & Human Knowing http://www.imprint-academic.com/C&HK <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> from: robin [ at ] lld.dk (Robin Engelhardt) Thinking Emotions A mini-seminar on functional neuroanatomy of emotion in humans. Friday, 2. April, 2004, 10am - 2:30pm Basement, Learning Lab Denmark Emdrupvej 101 - Copenhagen The Consortia for Math and Science and Neuroscience, Cognition, and Learning at Learning Lab Denmark invite you to an interdisciplinary seminar where we will discuss recent advances in the study of neuroanatomy of emotion. We have invited Dr. Morten Kringelbach from the University of Oxford, who will talk about how functional magnetic resonance imaging has contributed to the understanding of emotions and hedonics in humans, and try to relate these findings to learning issues. Please send an email to robin [ at ] lld.dk if you would like to attend this seminar, which is open for the general public from 10am to 12am. More information: and www.lld.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Internet-nyt: From: "Wayne Miller" Subject: CFP: Society for Literature & Science Annual Meeting Oct 2004 Call For Papers Society for Literature & Science Annual Meeting 2004 With the cooperation of Duke University and the Center for Interdisciplinary Studies in Science and Cultural Theory at Duke Durham, NC October 14 - 17, 2004 http://www.law.duke.edu/sls/2004/ Plenary address by Karla Holloway, William R. Kenan Professor of English and African American Studies and Dean of Humanities and Social Sciences at Duke University Guest scholar sessions by Barbara Herrnstein Smith, Braxton Craven Professor of Comparative Literature and English and Director of the Center for Interdisciplinary Studies in Science and Cultural Theory at Duke, and by Donna Haraway, Professor of History of Consciousness at University of California at Santa Cruz. SLS fosters the interdisciplinary study of the relations among literature and language, the arts, and science, medicine, and technology and includes among its members scholars of literature, art, and science as well as writers, artists, and scientists. All proposals addressing the interaction of art or literature with science, medicine or technology, including new media, are welcome. Individuals may submit abstracts for individual papers (150 words) as well as proposals for panels, which are usually composed of 3-4 speakers plus discussion in a 1-1/2 hour session. Sessions involving speakers and/or respondents that transcend disciplinary boundaries are particularly welcome. DUE DATE FOR ABSTRACTS AND PROPOSALS: MAY 1, 2004 Please submit abstract/proposal via the form on the website or by e-mail to both Eve Keller (ekeller [ at ] fordham.edu) and Wayne Miller (wmiller [ at ] law.duke..edu) +-+-+-+-+-+ Please see the following URL for the LITSCI-L archive, Web resource links and unsubscribing info: http://www.law.duke.edu/sls <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Liv Karin Sameien, , NorFA (Nordisk Forskerutdanningsakademi) Rapport om kvalitet i forskerutdanningen NorFA har utgitt Peder Olesen Larsens rapport "Quality in research training. Nordic co-operation on quality assessment of research training". Les mer og bestill rapporten: NorFAs årlige PhD-kurs I år holdes NorFAs årlige PhD-kurs i vitenskapsteori, -kommunikasjon, prosjektledelse etc. i Litauen 5. til 12. juni. Søknadsfristen er 14. mars, og informasjon og søknadsskjema finnes på http: //www.norfa.no/artikkel.cfm?OpenId=86&OpenArt=177&TID=876&LID=1 [from: NorFA-Nytt mars 2004. http://www.norfa.no/ ] <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Vincent F. Hendricks" PHINEWS 5 / April 2004 - The Free Newsletter for Philosophical Logic and Its Applications * PHINEWS, vol. 5 / April 2004 is available online. Please refer to http://www.phinews.ruc.dk or go directly to http://www.phinews.ruc.dk/volumes1.html for download ~3MB * PHINEWS, vol. 5. / April 2004 in hardcopy is currently in production and will be sent to members of PHILOG and subscribers to PHINEWS by the end of March 2004 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.172 Date: Tue, 13 Apr 2004 20:58:23 +0800 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 173 d. 13. april 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: Sociologisk videnskabelighed - et ph.d.-kursus Organismic Sets: Or the Complexity of a Theory of Biology Den grænseoverskridende udvikling - debataften om bioteknologi Steffen Lauritzen: Om Thiele William A. Dembski lectures on intelligent design The Nordic Network for Consciousness Studies Konference: Ansvarlig bioteknologi Social Implications of Cancer Genetic Counselling and Testing 2. Nyt om Bøger Semiotiske Undersøgelser Bibliotheca Danorum Medica 3. Stillinger <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: From: "Vita E. Christiansen" København Universitet, Sociologisk Institut Ph.d.-kursus: SOCIOLOGISK VIDENSKABELIGHED 10. - 12. maj samt 24. - 25. maj, 2004 Kurset skal give en grundlæggende indføring i aktuelle diskussioner om sociologisk videnskabelighed, og løber over fem dage: 10.-12. maj og 24.-25. maj. Hver af de fem dage tager afsæt i udbredte videnskabsteoretiske tilgange eller retninger: Diskursive analysestrategier, Kritisk realisme, Fænomenologi og eksistensanalytik, Kritisk teori samt Anvendt rationalisme (Bourdieu). Program: Mandag d. 10. maj 9-12: Professor Niels Åkerstrøm Andersen Inst. for Ledelse, Politik og Filosofi, Handelshøjskolen i København: Diskursive analysestrategier - der lægges vægt på at præsentere og sammenligne forskellige strategier for analyser af diskurser og meningsdannelse - fra Foucault over Laclau til Luhmann, som eksempler på erkendelse, der på en kritisk måde kan overskride den allerede givne mening. 13-16: Workshop Eks. lektor Kaspar Villadsen, Sociologisk Institut, medvirker i denne workshop Tirsdag d. 11. maj 9-12: Professor Margareta Bertilsson Lektor Heine Andersen Begge: Sociologisk Institut, København Universitet: Perspektiver på kritisk realisme - med særlig vægt på pragmatisme, abduktion, og metodologisk invidualisme (fra Weber over Coleman til Boudon) Kritisk realisme omfatter såvel ontologi som epistemologi, og der lægges op til diskussion af metodologiske implikationer for sociologi med hensyn til forholdet mellem teori og empiri, kausalitet, struktur og aktør i forklaring af sociale processer. 13-16: Workshop Onsdag d. 12. maj 9-12: Lektor Henning Bech, Sociologisk Institut, Københavns Universitet Fænomenologi og eksistensanalytik Med særlig vægt på Martin Heideggers eksistensanalyse og dens inspirationspotentiale for sociologiske analyser af livsrum, eksistensformer og stemninger. Diskussionen vil berøre bidrag fra bl.a. Scott Lash, Michel Maffesoli, Michel Foucualt og John Urry; og undervejs vil forskelle og ligheder til andre sociologiske tilgange blive drøftet. 13-16: Workshop Mandag d. 24. maj 9-12: Lektor Heine Andersen, Sociologisk Institut, København Universitet: Hvad er kritik i samfundsvidenskaber? Fælles for kritisk sociologi er orientering af erkendelsesprocesserne ud fra normative orienteringspunkter eller idealer. Med hovedvægt på den kritiske teoritiske tradition (fra Marx til Habermas og Honneth) fremdrages forskellige typer af kritik i samfundsvidenskaber. Tirsdag d. 25. maj 9-12: Seniorforsker Martin Munk, Socialforskningsinstituttet: Anvendt rationalisme i sociologien (Bourdieu) En epistemologi for samfundsvidenskaber (sociologi). Syv epistemologiske principper fremstilles med henblik på at vurdere grundlaget for sociologisk videnskabelighed: Sociologi (videnskab) underordnes ikke på forhånd givne filosofiske positioner; brud/brydninger med 'spontan' tænkning; konstruktion af objektet; studiet af relationer mellem elementerne har primat over studiet af elementerne for sig selv; produktionen af hypoteser versus testning af hypoteser; sociologi som socialhistorie versus sociologi som sandhedssøgende; forskerens relation til objektet analyseres som en dimension af kundskaben om objektet. Der tages udgangspunkt i Bourdieus arbejde samt i mindre omfang historisk epistemologi (Bachelard et al.) 13-16: Workshop Tvægående problemstillinger. I kurset indgår tre tværgående emnekredse, som tages op i forbindelse med de forskellige videnskabsteoretiske tilgange. 1. Hvad kendetegner sociologiens genstandsområder? - Og hvad betyder det for, hvordan man kan gå frem? Formålet med at rejse de ontologiske spørgsmål er at diskutere mulige erkendelsesteoretiske, videnspraktiske og metodiske konsekvensdragninger. Hvordan behandles de grundlæggende ontologiske spørgsmål inden for den pågældende retning eller tilgang, og hvilke konsekvenser drages der af det? 2. Forskellige erkendelsesbestræbelser i sociologien Det er her meningen at belyse og diskutere forskellige erkendelsesmæssige bestræbelser, som man finder inden for sociologien, hvorunder de centrale er forklaring, forståelse, beskrivelse og kritik. 3. Forholdet mellem teori og empiri For hver retning eller tilgang diskuteres det, hvilken rolle forskellige former for teori kan spille i sociologisk sammenhæng. Problemet med at få empiri og teori til at hænge sammen skal stå centralt. Det vil være oplagt at inddrage, diskutere og vurdere konkrete eksempler på sociologisk forskning og andet arbejde i dette perspektiv. Kursusform mv.: Formiddage: forelæsning med diskussion. Eftermiddage: workshops baseret på papers/oplæg fra kursusdeltagere. Deltagernes papers kan have karakter af oplæg til metodologiske og videnskabsteoretiske overvejelser i forbindelse med eget projekt, evt. udkast til dele af afhandling. Der kan også være tale om diskussionsindlæg i relation til kursets temaer og den anvendte litteratur. Der lægges op til, at kursusdeltagerne medvirker ved organiseringen af disse eftermiddags-workshops og som diskussionsledere ved fremlæggelse af papers. Der vil foreligge kompendium og anbefalet litteratur til kurset. For deltagelse med paper godskrives 5 ECTS point. For øvrige deltagere godskrives 2,5 ECTS point. Tilmelding mv.: Tilmelding senest d. 19.4. til Vita Christiansen, e-mail: vec [ at ] sociology.ku.dk Maksimalt deltagerantal: 20. Kurset er en del af det åbne marked for ph.d.-kurser. Der vil blive opkrævet et gebyr på kr. 350,- for materialer og forplejning. Se iøvrigt: http://www.sociology.ku.dk/studiet/phd.asp Supplerende tilbud: Sociologisk forskningspraksis Kurset følges op i juni måned med et tredages forløb om forskellige aspekter ved sociologisk forskningspraksis. Dette tilbud vil blive annonceret og udbudt selvstændigt, men vil fungere som forlængelse af forløbet om Sociologisk videnskabelighed. Kurset finder sted på Sociologisk Institut, Linnésgade 22, 1361 København K. i lokale LIN.1 <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Philosophy of Science lecture at the Niels Bohr Institute, Thursday 15 April, 2004, 11:15-12:00 am Sabine Brauckmann (Konrad Lorenz Institute, Austria): Organismic Sets: Or the Complexity of a Theory of Biology >From the 1950s Walter M. Elsasser [1904-1991] who was trained in quantum physics and later became a distinguished geophysicist, formulated a holistic theory. An aim was to convert biology from a natural history that was preoccupied by Darwinian evolution and a genetic reductionism, to a natural science with a consistent theory. The basic notion is the living organism that Elsasser characterized as an automaton, designed to follow a sequence of operations and to respond to encoded instructions. Due to an internal dynamics, the organism rotates through a phase space whereby it takes shape. Its three-dimensional form represents the domain of an organismic ensemble. Based on this conceptualization, Elsasser developed the principles of an organismic theory, namely heterogeneity, finiteness, creative selection, memory, and operative symbolism. The cornerstone of his theory here is the principle of holistic memory differentiating between the molecular processes of genetic replication and the creative reproduction of an organismic storage mechanism. After biographical remarks and a short sketch of the history of theoretical biology, I will reconstruct the specificity of Elsasser's approach. Finally, I discuss some examples of theoretical biology, which adopted Elsasser's theory to their research programs, starting already in the 1970s. The main objective is to elucidate why such a formalized bio-theory was not applicable to the biological sciences before in silico modelling. Whether it can applied successfully, it remains a crucial issue. After the lecture and lunch break, there will be an informal seminar (SiV, the science studies seminar) with Sabine Brauckmann from 2:15 pm to 4:00. Here, we will discuss a paper in progress on Elsasser. Those who will like to receive the paper draft and participate in the seminar should send a note to Claus Emmeche . <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Birgitte Muriset" Forum for Eksistens og Videnskab - i samarbejde med Afdeling for Systematisk Teologi arrangerer: DEN GRAENSEOVERSKRIDENDE UDVIKLING - En debataften om bioteknologi og etik med Professor, dr.theol. Peter Kemp, DPU og lektor, ph.d. Klemens Kappel, KUA Giver det mening at tale om, at indførelsen af ægsortering er første skridt på vejen ned ad en moralsk glidebane? Er anvendelsen af bioteknologi på dyr og planter en krænkelse af naturens integritet? Gør brugen af tidlige fostre stamcelleteknologien etisk uacceptabel? Hvordan afgør man, hvilke risici, der er relevante at medtage, når man overvejer indførelsen af en given teknologi? Bioteknologien kan, som få andre teknologier, vække debat. Mulighederne og løfterne er mange, men euforien i det samfund, der skal aftage bioteknologiens produkter er til at overse. Gang på gang præsenteres vi for muligheder, der for mange rejser store etiske spørgsmål og fører til indskrænkninger i bioteknologiens muligheder omkring brug af planter, dyr og mennesker i forskning og udvikling. Dette har ført til en polarisering af debatten mellem de såkaldte bioskeptikere og de teknologibegejstrede. To af de mest fremtrædende skikkelser i debatten, Peter Kemp, professor i filosofi ved Danmarks Pædagogiske Universitet og Klemens Kappel, lektor i filosofi ved KU, vil denne aften debattere, hvordan man kan diskutere bioteknologiens etiske problemstillinger. Med udgangspunkt i Klemens Kappels kritik af bioskeptikerne og deres argumenter for at begrænse brugen af bioteknologi vil spørgsmålet om, hvilke argumenter, der er gyldige i den offentlige debat af bioteknologien blive diskuteret og det vil (måske) blive klargjort om forskellen mellem de skeptiske og de begejstrede skyldes uenighed om teknologien, om resultaterne af dens anvendelse, den tilværelsesforståelse, der ligger til grund for de etiske vurderinger eller noget ganske andet. Oplæg: Klemens Kappel: Bioteknologi-debatten og det glemte frisind Peter Kemp: Kritik af den grænseløse etik Tid: 21. april 2004 kl. 19.00 Sted: Det Teologiske Fakultet, Købmagergade 46, 3. sal, aud. 11, 1150 København K Entré: 20 kr. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Donald B Wagner Subject: Videnskabhistorisk Selskab, Foredrag 20.4.04 kl. 19.45 Videnskabshistorisk Selskab http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie Indbyder til foredrag ved: Steffen Lauritzen Aalborg Universitet (http://www.math.auc.dk/~steffen/ Om Thiele Tirsdag, den 20. april 2004, kl. 19.45 i auditorium 10 på H. C. Ørsted Instituttet, Universitetsparken 5, København Efter foredraget inviterer Selskabet på øl og lidt smørrebrød for 20 kr. i Institut for Matematiske Fags frokoststue. Personer, der ikke er medlemmer, er velkommen til at komme til et arrangement før beslutning om evt. indmeldelse. Vedr. indmeldelse, kontakt sekretæren: Donald B. Wagner, Jernbanegade 9B, 3600 Frederikssund, tlf. 3331 2581 E-mail: dwag [ at ] alum.mit.edu -- dr.phil. Donald B. Wagner Jernbanegade 9B DK-3600 Frederikssund Denmark Tel. +45-3331 2581 http://alum.mit.edu/www/dwag <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Jakob Wolf" William A. Dembski lectures in Denmark, May 2004 William A. Dembski, forfatter til bøgerne "No Free Lunch: Why Specified Complexity Cannot be Purchased Without Intelligence" (2001) og "Intelligent Design: The Bridge Between Science and Theology" (1999), besøger Danmark i maj, og holder - bl.a. støttet af Københavns Universitets satsningsområde for Religion i Det 21. Årh. - fgl. forelæsninger. [red.] * * * Monday the 10th. of May 3.15-5 pm. at the University of Aarhus. Forum: "The Danish Science Theology Forum." TITLE: Making the Task of Theodicy Impossible? Intelligent Design and the Problem of Evil. ABSTRACT: According to Edward Oakes, intelligent design makes the task of theodicy impossible. As he sees it, intelligent design is committed to an interventionist account of divine action in which God periodically has to nudge things along when things can't quite get along by themselves. In this paper I argue that intelligent design is fully compatible with God working through secondary causes and therefore does not entail an interventionist account of divine action. Moreover, I argue that intelligent design is fully compatible with the Augustinian-Thomistic theodicy in which an omnipotent and benevolent God coexists with evil by ultimately bringing good out of evil. But intelligent design can do even better than merely being compatible with this Augustinian-Thomistic theodicy. I also argue that intelligent design makes a positive contribution to the theodicy problem by restoring the Kantian idea of "artistic wisdom" to nature (a wisdom that neither Paley nor Darwin can accommodate). * * * Tuesday the 11th. of May 1.15 - 3 pm. at the University of Copenhagen. Forum : Department of Systematic Theology. TITLE: Intelligent Design and Its Theological Relevance ABSTRACT: Although intelligent design is scientifically ambitious, it is theologically modest. Many theological and metaphysical systems are compatible with it. Its primary claim is that an intelligence or purposiveness is evident in the patterns exhibited by nature. Nevertheless, it is largely agnostic about the nature of the underlying intelligence, and it leaves open the causal processes by which those patterns were produced in nature. In regard to Christian theism, intelligent design is therefore not a theory of divine action. At best, it is a theory for detecting divine fingerprints, not for deciding how they got there. This talk elaborates on these themes. * * * Wednesday the 12th. of May 10-12 am. at the University of Copenhagen. Forum: seminar at the Department of Systematic Theology. TITLE: Intelligent Design's Place in the Natural Sciences ABSTRACT: Intelligent design's relation to the natural sciences is very much under dispute these days. According to evolutionist Francisco Ayala, Darwin's greatest achievement was to show that the organized complexity of living things could be brought about without recourse to a designing intelligence. Teleology is now widely regarded as having no fundamental place in the natural sciences. Intelligence and teleology might emerge at the end of a blind, purposeless evolutionary process, but are not regarded as properly prior to it. Intelligent design attempts to bring teleology back into the natural sciences. This talk will examine intelligent design's prospects for success in doing so. * * * Wednesday, May 12th; 3.pm. at the Technical University. TITLE: The Design Inference as an Extension of Fisherian Significance Testing ABSTRACT: Within Fisher's theory of signifcance testing, a single chance hypothesis is eliminated provided that a sample falls within a prespecified rejection region whose probability is in some sense sufficiently small. But what does it mean for a probability to be "sufficiently small"? Why does the rejection region have to be "prespecified," or specified in advance of the sample being taken? And is it possible not just to eliminate a single chance hypothesis but, as it were, to sweep the field clear of chance hypotheses entirely? The design inference attempts to answer these questions. In answering them, some connections with Bayesian decision theory and Shannon information theory will be made. * * * Thursday the 13th of May 11.15 am. - 1.00 pm. At the Niels Bohr Institute (Copenhagen: Blegdamsvej 17, Auditorium A). TITLE: Intelligent Design and Self-Organization ABSTRACT: Intelligent design is the science that studies signs of intelligence. The preeminent sign of intelligence within that theory is specified complexity, which can be cashed out as a type of information, albeit one that is richer than Shannon information. This talk will argue that specifed complexity, though capable of being expressed through self-organizational processes, cannot properly be said to be generated by such processes. In other words, self-organizational processes may rework existing specified complexity but cannot bring it about de novo. This talk will attempt to justify that claim. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> from: Morten Overgaard The Third Meeting of the Nordic Network for Consciousness Studies - Methodological issues in the study of consciousness - Det klassiske, filosofiske sjæl-legemeproblem har nu i nogle årtier modtaget fornyet interesse i form af et 'hjerne-bevidsthedsproblem'. Denne nye interesse har ikke blot været forårsaget af en ny åbenhed mod empirisk forskning; der synes bred enighed blandt 'bevidsthedsforskere' at en videnskabelig indfaldsvinkel til bevidsthedsstudier er afhængig af en kombination af filosofiske teorier og videnskabelige resultater. Det er imidlertid langt fra indlysende hvordan klassiske opfattelser af bevidsthed og intentionalitet forholder sig til empiri. Når sådanne begreber anvendes i en videnskabelig efterforskning, kan vi da forvente at de refererer til samme typer fænomener som de gør når anvendt i en filosofisk kontekst? Samtidig kunne det betvivles hvilken metodologi der er mest adækvat i det videnskabelige studie af bevidsthed. Det er så langt fra indlysende hvorledes såkaldt 'førstepersonsviden' kan omsættes til 'tredjepersonsdata' til brug i kognitions- og neurovidenskaberne. Nordic Network for Consciousness Studies' tredje konference vil adressere sådanne metodologiske problemer i studiet af bevidsthed. Konferencen vil afholdes i Studenternes Hus v. Århus Universitet d. 18.-19. maj. Interesserede bedes henvende sig til Morten Overgaard på overgard [ at ] pet.au.dk Se også konferencens website: http://www.ramsoy.dk/NNCS-3/index.htm <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Klemens Kappel Københavns Universitets bioteknologiske satsningsområde, BioCampus, indbyder til konference: ANSVARLIG BIOTEKNOLOGI Bioteknologi i fremtidens samfund - muligheder og risici Tirsdag den 27. april 2004 kl. 14.00 -18.00 i Alexandersalen på Bispetorvet, København (indgang fra hjørnet af Studiestræde og Nørregade) Konferencen vil blandt andet stille skarpt på samfundets indstilling til bioteknologien: * Hvor markant er befolkningens uvilje mod bioteknologi - og hvad består den i? * Hvordan bør universiteterne, industrien og politikerne reagere på befolkningens skepsis? Baggrund I befolkningen er der en betydelig skepsis overfor bioteknologi, bioteknologisk forskning og de samfundsforandringer, som bioteknologi kan medføre. Der hersker stor tvivl om, hvorvidt teknologien overskrider etiske grænser, og om den kan have alvorlige - og potentielt uoprettelige - konsekvenser. Dette betyder, at forskning og udvikling på det bioteknologiske område finder sted under en tilsyneladende begrænset accept i befolkningen, ligesom debatten fokuserer relativt lidt på de nye muligheder, som teknologien også giver. På denne baggrund er det konferencens mål at belyse befolkningens forhold til den ny bioteknologi samt universiteternes, industriens og politikernes handlemuligheder. Som oplæg til debatten vil industrifolk, debattører og politikere holde korte oplæg, og centrale forskere i det molekylærbiologiske forskningsfelt vil opridse, hvor forskningsfronten går, og hvordan de ser perspektiverne for den bioteknologiske forskning. Oplægsholdere Blandt oplægsholderne er: Rektor Linda Nielsen Københavns Universitet * Jens Nielsen Danmarks Tekniske Universitet * Svend Bode Andersen Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole * Leif Kjærgaard Danisco * Mette Hartlev Københavns Universitet * Peter Sandøe Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole * Lone Frank Weekendavisen. Der vil være paneldebat med en række politikere, bl.a.: * Elisabeth Arnold (Radikale Venstre) * Anne Grete Holmsgaard (Socialistisk Folkeparti) * Thor Kofoed (Venstre) * Lene Jensen (Socialdemokraterne) Tilmelding Konferencen er gratis og åben for alle, men deltagerantallet er begrænset. Tilmelding skal ske senest den 16. april 2004 til Ditte Mesick, Institut for Filosofi, Pædagogik og Retorik, Københavns Universitet på e-mail: mesick [ at ] hum.ku.dk Medsend venligst oplysninger om navn, stilling, arbejdsplads, adresse, e-mail og telefon. Der serveres en let anretning og drikkevarer i pausen. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> from: Mette Nordahl Svendsen Ph.d.-forsvar: Mette Nordahl Svendsen (Institute of Anthropology, Univ. of Copenhagen): The Space in the Gap. A Study of the Social Implications of Cancer Genetic Counselling and Testing in Denmark Forsvaret af phd-afhandlingen vil finde sted den 6. maj 2004 kl. 14. Det foregår på Institut for Antropologi i auditoriet (2.sal t.v.), Frederiksholms Kanal 4, 1220 Kbh. K. [from the summary]: The present thesis is an empirically grounded analysis of cancer genetic counselling and testing in Denmark. It explores why people seek counselling, how genetic knowledge is created in a clinical setting, and how genetic knowledge is interpreted and practised in social relationships. As such it considers the processes through which genetic knowledge is created and the ways in which it comes to have effects in the world. [...] Contrary to the idea of genetification, this thesis argues that genetic knowledge does not make people into genetic essentialists who can only employ genetic views on person, family and health. The research demonstrates that genetic knowledge is constituted, interpreted and practised in social relationships in which it is attributed with great significance and come to shape bodies, identities and social relations. Yet such changes are not a result of genetic knowledge as a force in itself, but of processes through which information is connected to existing practices, understandings and social relationships. While most participants in cancer genetic counselling make connections between genetic information and the self, thus contextualising genetic information as self-knowledge, the meaning of genetic knowledge in practical lives is diverse. Understanding genetic information as self-knowledge creates a continuous process of interpreting and negotiating paradoxes. In this process, experientially grounded understandings of luck, life's indeterminacy and social relatedness are mobilised. Acceptance and contestation of genetic explanations go hand in hand. Interpreting moves are not given in advance, nor solely determined by personal history and dominant rationalities, but worked out through situated concerns in the relational space in the gap. Bedømmelsesudvalget består af : Professor Janet Carsten, Department of Anthropology, University of Edinburgh Professor Marit Melhuus, Institut for Antropologi, Universitetet i Oslo Professor Kirsten Hastrup, Institut for Antropologi, Københavns Universitet Til forsvaret vil jeg først fremlægge centrale aspekter af afhandlingen. Herefter vil hver af de tre medlemmer af bedømmelsesudvalget kommentere afhandlingen, stille spørgsmål og diskutere med mig. Efter forsvaret, som tager ca. to en halv time, inviterer instituttet på et glas vin og lidt snacks. Afhandlingen vil kunne købes på Institut for Antropologi 8-10 dage før forsvaret. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Nyt om bøger <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Torkild Thellefsen Bognyt: SEMIOTISKE UNDERSøGELSER red. Torkild Thellefsen og Anne Marie Dinesen. H. Reitzels forlag. Hvilke konsekvenser får det, når man udfolder et semiotisk begrebsapparat på forskellige genstandsområder? Hvad betyder det fx når man udfolder pragmatisk semiotik på reklameanalyse, et område der traditionelt set er domineret af europæisk semiologi? Eller når man på baggrund af Peirces semiotik forsøger at identificere en flora for elementærpartikler? Semiotiske Undersøgelser tager udgangspunkt i C. S. Peirces essay Terminologisk Etik, hvori Peirce opstiller spilleregler for, hvordan og hvorfor man udvikler videnskabelig terminologi. Terminologisk Etik har sammen med Peirces pragmatisme været inspiration for bidragene i denne antologi, hvis indholdsmæssige spændvidde er bred, men dog sigter mod samme mål: at udlede teoretiske og praktiske konsekvenser af sammenstilli! ngen mellem et givent genstandsområde og semiotikken. Bidragydere: C. S. Peirce, Anne Marie Dinesen, Søren Brier, Peder Voetmann Christiansen, Frederik Stjernfelt, Jesper Hoffmeyer, Claus Emmeche, Bent Rosenbaum, Jens Kjeldsen, Winfried Nöth, Jørgen Dines Johansen, Christian Andersen, Christian Jantzen, Torkild Thellefsen og Martin Thellefsen Bedste hilsner Assistant Professor, MLIS., Ph.D Torkild Thellefsen Department of Communication, Aalborg University, Denmark <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: schioldann [ at ] senet.com.au Bibliotekskonsulent Torsten Schlichtkrull, DNLB, har gjort mig opmaerksom paa Hugin & Munin i foelgende forbindelse: M. Winther: Bibliotheca Danorum Medica or Full Conspectus Of Medical and Related Treatises In Denmark, Norway, [Schleswig] And Holstein Down To The Year 1832. Edited with Introduction by Johan Schioldann, MD. Adelaide Academic Press, 2004. 20+304 pp. ISBN 0-9578585-4-X. AUD 50.00 (Adelaide Academic Press, PO Box 175, Burnside, South Australia 5066. Fax (61)-8-83646961) Fra omslaget: 'Mathias Winther's book is the first more comprehensive bibliography of Danish medical literature, published in Copenhagen in 1832. - Then under Danish sovereignty, the work includes references to the literature of Iceland and Norway (under Sweden from 1814), and the duchies of Schleswig and Holstein (lost in the German-Danish war in 1864). In addition, a number of references to works by foreign authors are included. - The arrangement is by subjects in alphabetical order. - Even today Winther's bibliography, an important contribution to medical bibliography, is of practical value, providing the historian with easy access to Danish medical literature, especially through the 17th and 18th centuries, when many Danish medical scientists secured the reputation of Danish medicine in Europe'. Winther's egen introduktion er oversat fra Latin af Prof. James Willis, University of Western Australia. Udgiverens introduktion har som 'motto' William Oslers udsagn fra 1913: 'The Danes have good reason to be proud of the series of distinguished men who have graced the [medical] profession of that country in the past three hundred years'. Naervaerende udgave er dediceret til minde om Professor Snorrason og Poul Aagard Christiansen, DNLB.- Der er givet stoette fra Povl M. Assens Fond. Endelig skal det tilfoejes, at Winther ogsaa var forfatter af Litteratura scientiae rerum naturalium in Dania, Norvegia, et Holsatia usque ad annum MDCCCXXIX Enchiridion [in usum physicorum & medicorum. Havniae, 1829. Med venlig hilsen Johan Schioldann, prof. dr. med. University of Adelaide Department of Psychiatry Royal Adelaide Hospital Adelaide, South Australia 5005 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 3. Stillinger <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Hanne Andersen Fra Marcel Weber, Basel, fremsendes denne annonce om to ph.d.-stillinger til et projekt om "Wissenschaftliche Qualität und Eksertise". 2 PhD positions philosophy of science / science studies for a Swiss National Science Foundation research project on quality assessment and expertise in scientific research. Combining the philosophy of science with empirical methods from science studies, this project seeks to understand what defines excellence in scientific research. The main target is experimental biology. With its strong research base in the social sciences and humanities as well as in the life sciences, the University of Basel offers excellent opportunities for research and studies. The successful candidates will have a Master's degree (or equivalent) with credits either in philosophy of science or in sociology of science (or science studies), should be ready to engage in interdisciplinary discussion, and should enjoy working in a team. The research work requires an excellent command of English. Language skills in German or French would be an advantage, but not necessary. The stipend starts at CHF 32,280 p.a. (approx. ¤ 20,800), with two annual in-crements of CHF 3,000. The project will begin on October 1st, 2004. The maximal duration is 4 years. Applications should include a CV, 2 addresses of persons who are willing to write letters of recommendation, and a short writing sample. Please send applications to (applications by e-mail are welcome): Prof. Dr. Marcel Weber Universität Basel Wissenschaftsforschung / Science Studies Missionsstrasse 21 CH-4003 Basel Switzerland For queries, write to: weber [ at ] ww.uni-hannover.de <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.173 Date: Mon, 10 May 2004 16:50:21 +0800 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 174 d. 10. maj 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: Reality Lost and Found. An Essay on the Realism-Antirealism ... DVH-projektet - Hvad er det? 2. Internet-nyt Naturfagsdidaktisk Nyhedsbrev <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Disputatsforsvar: Tid: fredag den 28. maj kl. 13.15 Sted: lokale U100, Syddansk Universitet i Odense. Reality Lost and Found. An Essay on the Realism-Antirealism Controversy. Søren Harnow Klausen [fra bagsideteksten]: Is there a world out there, independently of the way we experience it, think of it or talk about it? If so, can we know what it is like? These questions have been a central concern of philosophy throughout most of its history, and they continue to be the subject of an intense debate between realists and antirealists. In this clearly written and comprehensive book, Søren Harnow Klausen presents an argument for realism about the external world, but also attempts to take the antirealist challenge seriously: a sensible realist must acknowledge the force of the sceptical objections and avoid overstating her own case. The book covers a wide range of themes, from the historical origins of antirealism and the views of Berkeley, Kant, Husserl and the logical positivists to the most recent developments in epistemology and relevant empirical research in psychology, anthropology and linguistics. Topics also include the definition of realism and its relation to semantics and theories of truth, the prospect of providing a transcendental argument for realism, inference to the best explanation, externalist theories of justification, the basis of our understanding of mind-independent reality, the relevance of evolutionary biology to the realism issue and theories of intentionality and perception. Afhandlingen udkommer på University of Southern Denmark Press den 28. april. Officielle opponenter: Finn Collin, KU, og Thomas Grundmann, Universität Tübingen. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Videnskabshistorisk Selskab Videnskabshistorisk Selskab Indbyder til foredrag ved: lektor Henry Nielsen Institut for Videnskabshistorie, Aarhus Universitet http://www.ifa.au.dk/ivh/personer/henry_nielsen.dk.html DVH-projektet - Hvad er det? Tirsdag, den 11. maj 2004, kl. 19.45 i auditorium 10 på H. C. Ørsted Instituttet, Universitetsparken 5, København I marts 2001 startede et forsknings- og formidlingsprojekt (DVH-projektet), hvis hoved-produkt - et dansksproget værk i fire bind - skal være en autoritativ fremstilling af dansk (natur)videnskabs historie fra vikingetiden til cirka 1970. Hertil kommer to bøger på engelsk. Projektet er finansieret af Carlsbergfondet og forankret ved Institut for Videnskabshistorie ved Aarhus Universitet. Omkring 25 videnskabshistorikere, inkl. ph.d. studerende, medvirker i projektet, der er planlagt at vare fem-seks år. I foredraget vil jeg indledningsvis fortælle, hvad der fik mig og de øvrige initiativtagere til projektet til at give os i kast med et så dristigt - nogle vil mene dum-dristigt - foretagende. Dernæst vil jeg redegøre for, hvilken historie det er, læseren kan forvente til sin tid (og hvad man ikke kan forvente). Endelig vil jeg sige noget om indholdet i de fire bind, specielt det sidste, som jeg er medredaktør af - samt forsøge at besvare de mange spørgsmål, som tilhørerne uden tvivl vil have på hjerte. Efter foredraget inviterer Selskabet på øl og lidt smørrebrød for 20 kr. i Institut for Matematiske Fags frokoststue. Personer, der ikke er medlemmer, er velkommen til at komme til et arrangement før beslutning om evt. indmeldelse. Vedr. indmeldelse, kontakt sekretæren. -- Videnskabshistorisk Selskab Danish Society for the History of Science http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie Sekretær Donald B. Wagner <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Internet-nyt: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Horst, Sebastian" NATURFAGSDIDAKTISK NYHEDSBREV bringer information med relevans for naturfaglig universitetsundervisning. Indholdet henvender sig særligt til undervisere under det naturvidenskabelige fakultet på Københavns Universitet. Nyhedsbrevet udgives af Center for Naturfagenes Didaktik (CND), Københavns universitet (www.naturdidak.ku.dk). Et arkiv over nyhedsbreve kan findes her: http://www.naturdidak.ku.dk/publikationer.asp Annoncering af relevante arrangementer og ressourcer, tilmelding og afmelding til nyhedsbrevet, og andre henvendelser kan ske ved at skrive til Sebastian Horst (shorst [ at ] naturdidak.ku.dk). <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Slut paa HUGIN og MUNIN nr.174 Date: Fri, 28 May 2004 16:32:54 +0200 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 175 d. 28. maj 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Fra redaktionen: Vis det til din webmaster! 2. Opslag: How Meaning Comes to Matter: Bohr, Posthumanism, Cognitive Science Eksperimentelle Anordninger: STS og Elektroniske Patientjournaler Theory, Practice and Normativity in STS <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Fra redaktionen: Om Internetsider, Email adresse etik, og Spam Spam spås til at blive et stigende problem i de kommende år. Internettets WWW muliggør at spammere, dvs. folk som sender uopfordrede reklamer o.l. til millioner af mennesker, benytter sig af lister over email adresser produceret af web crawlers, programmer der gennemsøger nettet og automatisk høster de adresser de finder. Spamfiltre er en løsningsmulighed, men de er aldrig helt effektive og risikerer at frasortere vigtig post. Hvad mon spam samlet koster den danske forskning i tid og penge? Universiteterne bør på egne websider praktisere bedre takt og tone i brugen af email adresser. Kun få skridt hertil er allerede taget (se "Hvorfor får jeg spam?", på denne side: http://www.ku.dk/net/spam.html ). Universiteterne har endnu rigtig mange websider som snarest bør rettes: En vigtig regel er, at man aldrig lægger personers emailadresser på nettet i en form, der kan læses og høstes af web crawlers. Det betyder, at fx oplysningen "email: linda.nielsen [ at ] ku.dk" ikke skrives som netop angivet, men som eksempelvis "email: linda . nielsen [at] ku . dk" eller lignende former, som kan læses af mennesker men ikke af de endnu uintelligente mail-høstere. Der er andre måder at dække en email adresse på, det kan også ske helt nede på html-kode niveau (se det nævnte link samt det næste nedenfor). Skeptikeren vil spørge: Nytter det, hvis jeg allerede modtager spam? Det gør det, viser en undersøgelse fra the Center for Democracy & Technology, se deres rapport her: http://www.cdt.org/speech/spam/030319spamreport.shtml Rapporten er baseret sig på eksperimenter og konkluderer bl.a. at "none of the addresses that were obscured, whether in "human-readable" or "HTML-obscured" form, received a single piece of spam, leading us to conclude that e-mail address "harvesters" are not presently capable of collecting such addresses", og her er den gode nyhed at "E-mail addresses harvested from the public Web appear to have a relatively short "shelf life." When e-mail addresses we posted on the public Web were removed, there was a pronounced drop in the amount of spam they received each day. The change was not bsolute -- on a given day, an address might receive a few spam messages even months after it had been removed from the public Web. But such spam was on the order of 2 or 3 messages per day, compared to the thirty or more messages received by addresses still on the public Web." Send dette videre til din lokale web-administrator! (Hugin og Munins redaktion har ændret nyhedsbrevets arkiv på nettet over tidligere numre mht. emailadresser i standard maskinlæsbar form, og websiderne for Center for Naturfilosofi og Videnskabsstudiers er tilsvarende ændret så email adresser er dækket for webcrawlere.) <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> from: emmeche [ at ] nbi.dk (Claus Emmeche) Symposium at the Niels Bohr Institute: How Meaning Comes to Matter: The Philosophy of Bohr meets Posthumanist thought processes and Cognitive Science The overall aim of the symposium to discuss how the epistemology of Niels Bohr may inspire both posthuman thought (as informed by science studies) on the nature of "human action", "nature", and "life", and cognitive science (seeing the mind as information processing) concerning the nature of "information" and "causal action". Programme: 10.00: Welcome note by the organizers 10.15: Karen Barad (Mt. Holyoke College, USA): "A Tribute to Niels Bohr: From Atomic Theory and Human Knowledge to Nature's Differential Performance and Posthumanist Modes of Knowing and Being" 11.00: Discussion 11.30: Lunch break 12.30: Maria Eunice Quilici Gonzalez (UNESP, Marilia, SP, Brazil) and Pim Haselager (NICI, Nijmegen, The Netherlands): "Life and the flow of information: A systemic approach to information in the domain of action" 13.15: Discussion 14:00: Afternoon sightseeing in Copenhagen! Place: auditorium A, NBI, Blegdamsvej 17, Copenhagen. Time: 10:00 to 14:00 (scheduled). Abstracts: Karen Barad: Niels Bohr's approach to the question of human knowledge shakes the foundation of traditional philosophical accounts. With brilliance and finesse, Bohr holds firm to the possibility of objective knowledge while the grand structures of Newtonian physics and (neo)Cartesian/representationalist epistemologies crumble. Implicit in Bohr's epistemology is a posthumanist questioning of the nature of the "human" and the nature of "nature" which hold the potential of extricating Bohr's profound insights from their anthropocentric orbit. In this talk, I explicate and develop implicit ontological and posthumanist dimensions of Bohr's account, using my agential realist elaboration to further "our" understanding of the relationship between knowing and being, matter and meaning, and nature and culture. Eunice Gonzalez and Pim Haselager: The nature of information and its relation to life in the context of actions constitute the main topic of analysis of the present investigation. Inspired by Gibson's notion of mutuality (Gibson, 1979), Debrun's theory of self-organization (Debrun, 1996, Gonzalez, 2000) and Haken's concept of order parameter (Haken, 1999), we define information as a self-organizing process that allows the expansion of well structured sets of affordances for situated organisms. This self-organizing process evolves in consequence of lawful relations established in the dynamics of (interconnected) actions realized by organisms in their environment. We argue that the establishment of order parameters in the flow of events relating living organisms and environment allows complexity to grow, both in the environment and in the organism's domain of action, expanding and maintaining different cycles of life. We intend to examine a potential application of Bohr's interpretation of a phenomenon (as referring to the observational interaction between an object and the agency by which it is observed) to the growth of complexity in the domain of life. In his essays written between 1932 and 1957, Bohr insisted that the closed processes studied in quantum physics are not analogous to biological functions, which require a continuous exchange of energy and matter between organisms and environment. However, he recognized that advances in quantum physics brought about questions on the appropriateness of comparisons between organisms and some highly complex systems such as information processing machines. We are going to investigate such comparisons from an informational perspective. The specific hypothesis to be investigated is that informational relations complement causal relations in the production of meaningful actions. In the case of human beings this involves, amongst others, pragmatic and socio-cultural dimensions. The following questions, then, summarize our main line of investigation: What are the relevant correlations between the concepts of information, action and life? Is it appropriate to investigate these concepts from a mechanistic point of view or do they involve elements that require a non- mechanistic perspective? Our provisory conclusion is that understanding the correlations between information, life and action is beyond the reach of a purely mechanistic approach. The emergent aspects of the biological and socio-cultural flow of information provide additional constrains that by necessity need to be taken into account for a proper, systemic, analysis of living organisms. Organizers: Camilla Ellehave (IOA, Copenhagen Business School), Claus Emmeche (CPNSS, University of Copenhagen), and The Niels Bohr Archive. Additional information on the speakers, literature, and other lectures by Karen Barad in Copenhagen, see http://www.nbi.dk/~natphil/news/2004/minisymposium.html <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: cirdan [ at ] imv.au.dk Ph.d.-forsvar: Eksperimentelle Anordninger: Studier i STS og Elektroniske Patientjournaler Det Humanistiske Fakultet, Aarhus Universitet: Institut for Informations- & Medievidenskab. Med henblik på erhvervelsen af ph.d.-graden i Informationsvidenskab forsvarer cand.mag. Casper Bruun Jensen sin afhandling Experimental Devices: Studies in STS and Electronic Patient Records. Forsvaret finder sted onsdag den 9. juni 2004 kl. 13.30 i Det store Auditorium, Benjaminbygningen, Åbogade 34, (lokale 122) Et dansk resume af afhandlingen kan læses på http://imv.au.dk/sts/ED/EDDanskresume.pdf. Den samlede afhandling er tilgængelig fra http://imv.au.dk/sts/cirdan_dissertation.php <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: cirdan [ at ] imv.au.dk Theory, Practice and Normativity in STS Center for STS-Studies inviterer til et halv-dags seminar med temaet Theory, Practice and Normativity in STS. Seminaret vil foregå på engelsk og finder sted i DET LILLE AUDITORIUM, BENJAMIN-BYGNINGEN, ÅBOGADE 34, 8200 Aarhus N, den 10. JUNI KL 11-16. Seminaret er rettet mod Ph.d-studerende og evt. interesserede overbygningsstuderende, med interesse i STS (science technology studies) og kulturteori. Deltagelse er gratis, men tilmelding til cirdan [ at ] imv.au.dk er påkrævet. Seminarbeskrivelse og program følger nedenfor: Center for STS-studies would like to invite you to a half-day seminar on the theme Theory, Practice and Normativity in STS. The seminar will be held in English. It takes place at DET LILLE AUDITORIUM, BENJAMIN-BYGNINGEN, ‰BOGADE 34, 8200 Aarhus N, on the 10th of June between 11-4. The seminar is directed at an audience of students at Masterís level and higher, with interests in STS and cultural theory. Participation is free, but please sign up with cirdan [ at ] imv.au.dk. Description of the seminar and program follow below: Certain threads of theoretical articulation in STS and its intellectual vicinity, in particular those that could be broadly characterized as post- ANT, poststructuralist, or post-classical, have troubled a large amount of taken-for-granted conceptualizations of the social, the human, the technological, and the interrelations of these domains. But a similar diagnosis of STS studies and activities has not been attempted, perhaps because such an interest seems haunted by issues of reflexivity. The seminar aims to open up a set of discussions about the efficacies, possibilities and limits of current STS studies when these studies themselves are viewed as part of the field. This entails viewing the relations between ìtheoryî and ìpracticeî as flexible, open, and equivocal just as ìempiricalî relations are regularly so imagined. As empirical relations can be seen as negotiable so can those between STS cases and what they thematize. This raises interesting questions of the link between how theories and cases are imagined and what the hoped-for effect of presenting such cases are. Program The seminar is organized around three position papers (20-25 minutes), each followed by discussion (20 minutes). The latter part of the seminar opens up for general discussion between presenters and participants. 11. 15 Introduction 11. 30 "STS and the Design of Cyberinfrastructure", Professor Geoffrey C. Bowker, Department of Communication, UC San Diego, US 12.15 Lunch (NB If participants show interest a lunch arrangement may be made available for around 50 DKR. Please let us know as you sign up) 13.15 "Theory-Hope in STS", Ph.D. Candidate Casper Bruun Jensen, Department of Information and Media Studies, University of Aarhus 14.00 "Multiplicity for/in/of/with/as STS", Dr. Steven D. Brown, Department of Human Sciences, Loughborough University, UK 14.45 Break 15.00 General Discussion <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.175 Date: Mon, 7 Jun 2004 13:57:31 +0200 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I NÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ elektronisk nyhedsbrev forÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og VidenskabshistorieÊÊÊÊÊ nr. 176 d. 7. juni 2004ÊÊÊ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: The Golden Age of Genetic Engineering: A Challenge to Science? How Meaning Comes to Matter Paul Forman lecture on Technoscience at the NBA 2. Internet-nyt Internat.Soc. History, Philosophy, and Social Studies of Biology <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Mercy Wambui Kamara" THE GOLDEN AGE OF GENETIC ENGINEERING Cand.techn.soc. Mercy Wambui Kamara (http://www.ruc.dk/teksam/Mercy/) forsvarer sin PhD-afhandling: The Golden Age of Genetic Engineering: A Challenge to Science? ResumŽ af afhandlingen pŒ dansk: http://www.ruc.dk/teksam/Mercy/mwkdansk.doc/ ResumŽ af afhandlingen pŒ engelsk http://www.ruc.dk/teksam/Mercy/mwkuk.doc/ Forsvaret finder sted onsdag d. 9. juni kl. 9.30 i auditoriet i bygning 45 pŒ RUC. Bed¿mmelsesudvalg: Professor Brian Wynne, Lancaster University, UK Professor Emeritus Richard Strohman, University of California at Berkely, USA Lektor Claus Heinberg, Roskilde Universitetscenter [ Excerpts of Summary (added by the editor): The main objective of this thesis was to seek to know the truth about transgenic crops that have been engineered to express genes encoding the different crystal proteins of the soil bacteria, Bacillus thuringiensis. These crops, the so-called Bt crops that are toxic to various agronomically important pests, were chosen as a case study of modern biotechnology when applied to food and agriculture. We choose to seek this truth by 1) mapping published claims or beliefs about Bt crops in peer-reviewed articles between 1980 and 2001 (in leading scientific journals: Science, Nature, Nature biotechnology, PNAS and Annual Review of Entomol.); and 2) charting out Bt scientists' "self-corrective" process, in their pursuit for knowledge about Bt crops. This truth or knowledge (about Bt crops) and its "self-corrective" process was charted out with the help of a coding model and qualitative coding frame that were developed and inspired by classical and contemporary theories of rhetoric. While the coding model and the qualitative coding frame functioned as practical tools for managing a large amount of material or data, the overall analysis (of the truth or knowledge about Bt crops together with its "self-corrective" process) was grounded within (classical and contemporary) sociological and philosophical theories of science or scientific knowledge. Within this theoretical framework, and in the light of the case study, at the end of this analysis, we have shown that, within the disciplinary, methodological and theoretical limits in which Bt scientists did their research, generally speaking, these scientists tried hard to know the truth about Bt crops. [...] However, as we see it, to really understand and appreciate the existing knowledge and ignorance about Bt crops, it is important to cotton on the paradigms and their respective disciplinary, theoretical and methodological framework that informed 1) the invention of Bt crop technology; 2) further development of Bt crops; and 3) the paradigm of Bt research and funding portfolio or its research "context". [...] In the first place, as we see it and it is well known, Bt crops were invented, guided and informed by the now obsolete and defective gene paradigm in molecular biotechnology; and its belief in the theoretical sovereignty of the gene. Nevertheless, and in the second place, once the molecular biologist had neatly completed his work, Bt crops research was taken over, developed and deployed further within the framework of mainstream pest-management science. [...] the problem with Bt crops like many other transgenic crops and animals is not the science behind it. [...] The problem is that, Bt crops and other transgenic crops were only looked at by a small and exclusive club of leading and influential molecular biologists and entomologists that were trained and educated to see these crops only within the limits of the gene and IPM paradigms. This has meant that, because of the limitation of these two frameworks, there is so much that they do not know and understand, and more particularly, they do not understand these crops in a way that can justify the claim that they know enough about Bt crops to control and manage their mechanisms or effects once they have been released into complex agro-ecosystems. We may argue, then, that there is nothing wrong with Bt research science, which was interesting and illuminating. As we see it, the main problem was governments not financing ecological and system biology research that would have looked at the more complex problems in agro-ecosystems. Such research would have produced knowledge that could have complemented or weighted against the knowledge that was generated through the IPM-gene paradigm, to produce "strong objectivity." Equally, what is wrong is that leading Bt crops scientists supported the commercialisation of these crops on the basis of very little knowledge about them and their effects or interaction with a complex agro-ecosystem. What is wrong too is that they claimed to know Bt crops well enough to justify their commercialisation and human consumption. This was not true. In a strictly scientific sense, they knew some few elements of it, elements that are still yet to be verified, but they do not know enough to justify the claim that they are safe in the agro-ecosystem or for human health. It is true that we cannot be completely certain about anything, but the problem with transgenic crops is not just the risks, uncertainty or ignorance in the scientific knowledge, the problem is that Bt crops were commercialised before their claims to safety to the environment and non-target organisms, including human and animal health, were tested rigorously to verify or falsify these claims, beyond any reasonable doubts. And given that there already exists enough foods and more benign tools for pest management, there was every reason to be patient, until rigorous ecological and health research had been carried out. However, the rush for patent and industrial competitiveness managed to hold sway over ecological and human health concerns. Finally, the thesis make some suggestions on the implication of these findings to future science and technology policy; and more particularly, to the on-going scientific revolution in molecular biology, the shift away from the genocentric reductionist approach to, seemingly, a more holistic approach that appreciates complex systems or networks in cells or living organisms-the so-called post-genomic biology. In the same way, in the spirit of this thesis, it suggests some possible future research questions within post-genomic science (and society). ] Kamara, Mercy Wambui Department of Environment, Technology and Social Studies, Roskilde University. Post Box 260, 4000 Roskilde, Denmark. E-mail: mercy [ at ] teksam.ruc.dk Homepage: http://www.ruc.dk/teksam_en/ <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Symposium at the Niels Bohr Institute: (Da datoen var r¿get ud af annoncen i sidste nummer, bringes opslaget her igen. For abstracts, se sidste nummer eller websitet nedenfor.) How Meaning Comes to Matter: The Philosophy of Bohr meets Posthumanist thought processes and Cognitive Science The overall aim of the symposium to discuss how the epistemology of Niels Bohr may inspire both posthuman thought (as informed by science studies) on the nature of "human action", "nature", and "life", and cognitive science (seeing the mind as information processing) concerning the nature of "information" and "causal action". ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ Place: auditorium A, NBI, Blegdamsvej 17, Copenhagen. Time: Friday, June 18, at 10:00 to 14:00 (scheduled) Programme: 10.00: Welcome note by the organizers 10.15: Karen Barad (Mt. Holyoke College, USA): "A Tribute to Niels Bohr: >From Atomic Theory and Human Knowledge to Nature's Differential Performance and Posthumanist Modes of Knowing and Being" 11.00: Discussion 11.30: Lunch break 12.30: Maria Eunice Quilici Gonzalez (UNESP, Marilia, SP, Brazil) and Pim Haselager (NICI, Nijmegen, The Netherlands): "Life and the flow of information: A systemic approach to information in the domain of action" 13.15: Discussion 14:00: Afternoon sightseeing in Copenhagen. Organizers: Camilla Ellehave (IOA, Copenhagen Business School), Claus Emmeche (CPNSS, University of Copenhagen), and The Niels Bohr Archive. Additional information on the speakers, literature, and other lectures by Karen Barad in Copenhagen, see http://www.nbi.dk/~natphil/news/2004/minisymposium.html and http://www.nbi.dk/~natphil/news/2004/Barad_in_Cph.html <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Finn Aaserud As most of you certainly know, Paul Forman has been active for the last few decades, publishing his controversial "Forman thesis" on the relationship between the cultural environment of the Weimar Republic and the acceptance of quantum mechanics from the early 1970s, turning subsequently to the relationship between physics and the military in the United States. As evidenced by the topic of his lecture for our seminar, Forman has recently engaged himself in issues relating to postmodernism. I hope to see as many of you as possible at this major event, of which I will remind you in August. For developments relating to our seminar series and other activities at the Archive, you can always look at our web page www.nba.nbi.dk. I wish you all a good summer. Finn Aaserud. Niels Bohr Archive's Tuesday 7 September 2004 at 14:15 History of Science Seminar Auditorium M, Niels Bohr Institute Blegdamsvej 21, Copenhagen Paul Forman Curator of the Modern Physics Collection Smithsonian Institution, Washington, D.C. National Museum of American History 'Technoscience,' or, The subsumption of science into technology in postmodernity Abstract: The introduction, the acceptance, and the acceptations of 'technoscience' are indicative of the inversion of the culturally presumed relation between science and technology with the transition from the modern to the postmodern era. Whereas in modernity science stood culturally higher and conceptually prior to technology, in postmodernity science is increasingly - and may evenually be totally - subsumed into technology. (Lyotard asserted the inversion of the relation between science and technology in La Condition postmoderne (1979), and by 1984 was using 'technoscience' to convey it. Latour's adoption of the word is later, though more influential in English.) This relative role-and-rank reversal results from science's fall from the heights of a disinterested and transcendent truth, together with technology's essential consistency with the ends-justify-means ethos of postmodernity - an ethos as abhorrent to modern science as it was to modern politics. The subsumption of science into technology comes about then through 1) the extensibility of the concept 'technology' to encompass every sort of doing; and, 2) pragmatic-utilitarianism, whether of the individual or of the corporative entity, as postmodernity's sole means of valuation. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Internet-nyt: From: "Roberta L. Millstein" Subject: Future Directions Workshop and Cfp, postdoctoral fellow (Originally To: ISHPSB-L [ at ] LISTS.UMN.EDU ) Listserv for the International Society for the History, Philosophy, and Social Studies of Biology ***************************** This listserv sends out brief descriptions only. For further details, follow the link listed. Thanks! Roberta L. Millstein Listserv Moderator, International Society for History, Philosophy, and Social Studies of Biology ****************************** 1. ISHPSSB 2004 Future Directions Workshop University of San Francisco September 23-26, 2004 We invite you to join us for the 2004 ISHPSSB Future Directions in the History, Philosophy, and Social Studies of Biology Workshop (FDISH). FDISH is a four-day intensive graduate training workshop that focuses on identifying emerging and under-developed fields, investigates how to work in and among different disciplines, provides a forum for young scholars to develop intellectual networks, and prepares them for professional service. FDISH is structured around four invited speakers, various small-group roundtable discussions, practical workshops, and planned, but informal, meetings with faculty from around the greater San Francisco Bay Area and elsewhere. The workshop features talks by Jay Odenbaugh (Lewis and Clark College), Jason Robert (Arizona State University), Kim Sterelny (The Australian National University and Victoria University, Wellington), and Edna Su‡rez Diaz (Universidad Nacional Aut—noma de MŽxico). hosted by: The University of California Davis and The University of San Francisco sponsored by: ISHPSSB The National Science Foundation UC Davis Dean of Graduate Studies UC Davis Dean of Social Sciences UC Davis Dean of Biological Sciences University of San Francisco organized by: Melinda Fagan Patrick Forber Vivette Garcia-Deister Matt Haber Andrew Hamilton Grant Yamashita For further information, please visit the website at: http://www.ishpssb.org/workshop2004/ 2. Call for papers for a special issue of Biology and Philosophy, entitled "John Maynard Smith: a Retrospective and Assessment" as its last issue of 2005, edited by Samir Okasha. Deadline: 1 July 2005. http://www.phil.vt.edu/ISHPSSB/listserv/20040605-1.html 3. The University of California, Davis, seeks a postdoctoral fellow with broad, collaborative, interdisciplinary interests in biological invasions for a one-year postdoctoral fellowship (renewable for a second year) supported by a training grant from the National Science Foundation Integrative Graduate Education and Research Traineeship (IGERT) program. Applications will be reviewed when received; the position will remain open until filled. http://www.phil.vt.edu/ISHPSSB/listserv/20040605-2.html 4. Call for abstracts/papers for two IPSI BgD multidisciplinary and interdisciplinary conferences, one in Venice, and one in Prague. Deadlines for abstracts are 15 June 2004 and 15 July 2004, respectively. http://www.phil.vt.edu/ISHPSSB/listserv/20040605-3.html ******** End of announcements ****** -- DIRECTIONS FOR SUBSCRIBING Send an email message to: LISTSERV [ at ] lists.umn.edu with the following in the body of the message: SUBSCRIBE ISHPSB-L Yourfirstname Yourlastname For example, if your name were Gregor Mendel: SUBSCRIBE ISHPSB-L Gregor Mendel DIRECTIONS FOR UNSUBSCRIBING Send an email message to: LISTSERV [ at ] lists.umn.edu with the following in the body of the message: SIGNOFF ISHPSB-L --------------------------------------------------- Professor Roberta L. Millstein Listserv Moderator, International Society for History, Philosophy, and Social Studies of Biology Listserv archives: http://lists.umn.edu/archives/ishpsb-l.html Home page: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.176 Date: Mon, 16 Aug 2004 14:57:46 +0200 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 177 d. 16. aug. 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: Helge Kragh celebration & Paul Forman lecture Paul Forman: The subsumption of science into technology Nyt selskab: EUROPEAN SOCIETY FOR HISTORY OF SCIENCE (ESHS) Helse- og medicinhistorisk årsmøde 3. december 2004 Forelæsninger i almen videnskabsteori v. Kirsten Hyldgaard Conference / Ph.D. course: Rationality of Understanding 2. Internet-nyt STS (R)evolutions, Virginia Tech ISHPSSB Meeting 2005 new Hsci-tech websites history of science/medicine website (dissertations) HOPOS Newsletter MA Program Science & Technology Studies, Amsterdam 3. Bog-nyt Laerebog i Fagets Videnskabsteori <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Henry Nielsen Kære alle Som det fremgår [nedenfor] fejrer Afdelingen for Videnskabshistorie under det nye Steno Institut professor Helge Kraghs nylige 60 års fødselsdag med foredrag og reception TORSDAG DEN 2. SEPTEMBER KL. 15-18 i afdelingens lokaler i bygning 521, Aarhus Universitet. Vi håber meget, at DU har tid og lyst til at være med til at fejre Helge. Af hensyn til traktementet, vil være fint, hvis DU tilmelder dig via en mail til undertegnede senest mandag den 30. august. Med venlig hilsen Henry Nielsen Afdelingsleder The Steno Institute History of Science Department - - - Thursday September 2, 3:15 PM Aud. G1, Department of Mathematical Sciences, Univ. of Aarhus Belated celebration on the occasion of the 60 th anniversary of Helge S. Kragh Programme 3:15 Welcome by head of department Henry Nielsen 3:20 Homage to Helge by head of the Niels Bohr Archive Finn Aaserud 3:35 Lecture by Curator Paul Forman, Division for Science, Medicine and Society, The Smithsonian Institution 4:30 Reception in the Library of the History of Science Department Curator Paul Forman: The History of Disciplinarity Abstract: 'Disciplinarity' is the abstract noun referring to the ideal-typical form of the social institutions for production and authoritative validation of knowledge that arose in the course of the 19th century, and reached their greatest extent and fullest political-cultural assent at the apex of modernity in the middle of the 20th century. Since that time, in a completely unanticipated reversal of fortune, the scientific and scholarly disciplines have been under fire from every quarter of our increasingly postmodern culture and polities. The rise of disciplinarity as hegemonic ideology of knowledge producers was 'part and parcel' of the rise of solidary, meritocratic, market-moderating or minimizing, societies - so much so that into the mid-20th century the operation of science as social institution could be proposed as a model for polities to emulate. Today the very opposite is true. With the collapse of social solidarity and the pejoration of meritocracy, scientific and scholarly disciplines are deprecated as badly in need of reformation to accord with postmodernity's view of polities as congeries of individuals seeking to maximize their private utilities within a cultural framework of end-justifies- the-means amoralism and a commitment to the market as the sole source, measure, and creator of goods - including any knowledge worth having. This rejection of disciplinarity is especially difficult for us historians of science as we have been doubly committed to the archetype - first as telos of the historical development of the sciences that we study, and again as frame for our own lives in scholarship. Clearly, we must renounce the first as we try to preserve the second. Welcome / Alle er velkomne Kristine Lynning 8942 3502, ivhkl [ at ] ivh.au.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Niels Bohr Archive's Tuesday 7 September 2004 at 14:15 History of Science Seminar Auditorium M, Niels Bohr Institute Blegdamsvej 21, Copenhagen Paul Forman Curator of the Modern Physics Collection Smithsonian Institution, Washington, D.C. National Museum of American History 'Technoscience,' or, The subsumption of science into technology in postmodernity Abstract: The introduction, the acceptance, and the acceptations of 'technoscience' are indicative of the inversion of the culturally presumed relation between science and technology with the transition from the modern to the postmodern era. Whereas in modernity science stood culturally higher and conceptually prior to technology, in postmodernity science is increasingly - and may evenually be totally - subsumed into technology. (Lyotard asserted the inversion of the relation between science and technology in La Condition postmoderne (1979), and by 1984 was using 'technoscience' to convey it. Latour's adoption of the word is later, though more influential in English.) This relative role-and-rank reversal results from science's fall from the heights of a disinterested and transcendent truth, together with technology's essential consistency with the ends-justify-means ethos of postmodernity - an ethos as abhorrent to modern science as it was to modern politics. The subsumption of science into technology comes about then through 1) the extensibility of the concept 'technology' to encompass every sort of doing; and, 2) pragmatic-utilitarianism, whether of the individual or of the corporative entity, as postmodernity's sole means of valuation. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: ivhhk [ at ] phys.au.dk EUROPEAN SOCIETY FOR HISTORY OF SCIENCE (ESHS) Det nydannede ESHS har som President Robert Fox, Oxford, og Sekretær Stéphanie Dupouy, Paris. Årskontingentet er 20 Euro individuelt, 100 EURO for institutioner. Oplysninger om selskabet fremgår af dets første Newsletter, der tilsendes medlemmer og som kan fås elektronisk fra sekretæren, e-mail stephanie.dupouy [ at ] ens.fr. Herfra kan også yderligere oplysninger indhentes. Af Newsletteret fremgår betalingsmåder, statutter for selskabet, nye initiativer og konferencer, fellowships, jobs, priser etc. Den første ESHS-kongres og generalforsamling afholdes i forbindelse med konferencen "Science in Europe - Europe in Science, 1500-2000" i Maastricht 4.-6. november 2004. Helge Kragh, Scientific Board, ESHS Chief Editor of CENTAURUS History of Science Department, University of Aarhus, Building 521, 8000 Aarhus, Denmark Phone: +45-89423505. Fax: +45-89423510. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Charlotte Ploug" Helse- og medicinhistorisk årsmøde 3. december 2004 Vi inviterer hermed alle interesserede til at komme med forslag til indlæg på dette års helse- og medicinhistoriske møde. Temaet for årets møde er: Re-konstruktioner af praksis Patientjournaler, sygehistorier, dagbøger og fortællinger i tværfagligt perspektiv Moderne sundhedsarbejde handler om at behandle, pleje og forebygge. Men også i høj grad om at dokumentere. Læger, sygeplejersker og andre grupper af sundhedspersonale er forpligtet til at registrere deres handlinger, f.eks. i patientjournaler. I dag fører den elektroniske patientjournal, der sigter mod en øget standardisering af erfaringen ved sygesengen, til debat og refleksion. Samtidig er patientjournaler blevet genstand for øget humanistisk interesse. Patientjournaler giver mulighed for at rekonstruere fortidig og analysere nutidig klinisk praksis. Systematiske samlinger af patientjournaler kendes tilbage fra slutningen af 1700-tallet, og har siden da tjent til at skabe kontinuitet i den kliniske erfaring og dermed til at lade behandleren eller plejeren bygge videre på det, hun eller han allerede havde lært. I nutiden, hvor patienter tilses af læger, sygeplejersker, fysioterapeuter og diætister m.fl., skaber patientjournalen kontinuitet ikke blot i tid, men også mellem forskellige mennesker. Journaler, forstået i bredeste forstand, giver således indblik i fortidens behandlings- og plejepraksis. Men patientjournaler kan ikke ses som neutrale beskrivelser af fortidige handlinger. Gennem dokumentationen konstruerer forskellige grupper af sundhedspersonale et bestemt billede af behandlingssituationen, af patienten og plejeren/behandleren, og af forholdet mellem dem. Ændring i måden patientjournaler er udformet på udgør også ændringer i opfattelsen af sygdom og sundhed. Det gælder også for andre former for dokumentation af sygdomsbehandling, f. eks. patienternes egne sygdomsfortællinger, sygeplejerskers kardex og plejeplaner, pårørendes erindringer og alternative behandleres optegnelser. Måden dokumentationen bliver udført og standardiseret på siger dermed noget om de strategiske og politiske såvel som om de terapeutiske og plejemæssige elementer i arbejdet ved sygesengen. Vi ønsker at dette års møde kommer til at forme sig som en række indlæg af ca. 25 minutters varighed, der med historisk, medicinsk, sygeplejefaglig, antropologisk, etnologisk, litteraturvidenskabelig, mm., baggrund tager spørgsmålene om dokumentation og konstruktion ved sygesengen op. Vi vil meget gerne høre om hvordan arbejdet med optegnelser og journaler er forløbet i konkrete forskningsopgaver. Forslag til indlæg (max. 2 sider) sendes til forskningsassistent Søren Bak-Jensen (sbj [ at ] mhm.ku.dk) senest 1. oktober. Årsmødet finder sted på Medicinsk Museion, Fredericiagade 18, 1310 Kbh. K. Den indledende foredrag bliver holdt af professor Petter Aaslestad, Institutt for Nordistikk og Litteraturvitskap, Norges teknisk- naturvitenskaplige universitet i Trondheim. Petter Aaslestad er forfatter til bogen Pasienten som tekst. Fortellerrollen i psykiatriske journaler, Gaustad 1890-1990 (Oslo: Tano Aschehoug, 1997). Med venlig hilsen Susanne Malchau, Institut for Sygeplejevidenskab, Århus Universitet og Dansk Sygeplejehistorisk Selskab Lene Otto, Etnologi, Københavns Universitet Henrik Wulff, Dansk Medicin-Historisk Selskab Morten Skydsgaard, Steno Museet, Aarhus Universitet Søren Bak-Jensen og Thomas Söderqvist, Medicinsk Museion, Københavns Universitet <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Subject: Nyhedsbrev 10/2004 - Institut for Pædagogisk filosofi From: "Henrik Vase Frandsen" Grundet usikkerhed om annonceringen af kursus i almen videnskabsteori, sendes programmet her som nyhedsbrev. Yderligere oplysninger om kurset hos lektor Kirsten Hyldgaard: kihy [ at ] dpu.dk Forelæsninger i almen videnskabsteori Danmarks Pædagogiske Universitet efterår 2004 v. lektor Kirsten Hyldgaard 7. september 2004, 15.15-18.00 "Hvad er videnskabernes subjekt og objekt" - ifølge fænomenologien og hermeneutikken?" Tekstgrundlag: Merleau-Ponty, M.: "Hvad er fænomenologi" fra Om sprogets fænomenologi, Samlerens Bogklub, København 1999 Sted: A220 Festsalen 21. september, 15.15-18.00 "Hvad er videnskabernes subjekt og objekt - ifølge strukturalismen og poststrukturalismen?" Tekstgrundlag: Lévi-Strauss, C.: "Strukturel analyse inden for lingvistik og antropologi" i Det videnskabelige perspektiv. Videnskabsteoretiske tekster, Akademisk Forlag, Holme Olstrup 1991 Deleuze, G.: "Hvad kender man strukturalismen på" i Almen Semiotik nummer 6, 1993 Sted: A220 Festsalen 5. oktober, 15.15-18.00 "Kritisk rationalisme. Verifikation, falsifikation" Tekstgrundlag: Popper, K.R.: "Metodens enhed" i Det videnskabelige perspektiv. Videnskabsteoretiske tekster, Akademisk Forlag, Holme Olstrup 1991 Sted: D169 26. oktober, 15.15-18.00 "Paradigmeteori. Kumulativ udvikling eller revolution" Tekstgrundlag: Kuhn, T.: "Efterskrift - 1969" i Det videnskabelige perspektiv. Videnskabsteoretiske tekster, Akademisk Forlag, Holme Olstrup 1991 Sted: D169 2. november, 15.15-18.00 "Og er pædagogikken så en videnskab?" Sted: D169 Deltagere bedes købe Det videnskabelige perspektiv. Videnskabsteoretiske tekster (red.: Lars-Henrik Schmidt), Akademisk Forlag, Holme Olstrup 1991 Der vil blive udarbejdet kompendium af øvrige tekster. Vejledende litteraturliste for enheden Finn Collin, F., Køppe, S. (red.) (2003). Humanistisk videnskabsteori. København: Danmarks Radio Forlaget Kuhn, T. (1995). Videnskabens revolutioner. København: Fremad Merleau-Ponty, M. (1999). Om sprogets fænomenologi. København: Samlerens Bogklub Merleau-Ponty, M. (1994). Kroppens fænomenologi. Frederiksberg: Det lille Forlag Popper, K.R. (1973). Kritisk rationalisme. Udvalgte essays om videnskab og samfund. København: Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck Schmidt, L.-H. (red.) (1991). Det videnskabelige perspektiv. Videnskabsteoretiske tekster. Holme Olstrup: Akademisk Forlag <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> "Pia Kirkemann Hansen"
30.09.2004 - 02.10.2004 Conference / Ph.D. course Title: "Rationality of Understanding" Location: Alexander Hall, Bispetorvet 1-3, Copenhagen K Organized by Arne Grøn, Josef Parnas and Ingolf U. Dalferth in collaboration with The Research School of Religion and Society. The course will be based on presentations by participating PhD students as well as talks given by invited speakers. Confirmed speakers include Günter Figal (Freiburg), Axel Bühler (Düsseldorf), Bernard Pachoud (Paris), Ingolf U. Dalferth (Zürich), Josef Parnas (Copenhagen) and Arne Grøn (Copenhagen). Philosophical hermeneutics has strongly influenced currents discussions in theory and philosophy of science. Traditionally, the debate has taken place on two levels: on the first level, the issue is the specific nature of understanding, especially in contrast to explanation (Verstehen vs. Erklären), on the second, understanding is seen as fundamental to human existence (cf. Heidegger: Dasein als Verstehen). The contrast between the two levels might be questioned. The second approach has implications for the discussion about the specific nature of understanding, especially if the aim is to demarcate an appropriate method of studying human culture. In both cases, the rationality of understanding is an unsettled issue. The current situation is somewhat paradoxical in the sense that the rationality of understanding is in need of clarification within philosophical hermeneutics, while at the same time a hermeneutical notion of and approach to the issue of rationality is attractive to other disciplines in an interdisciplinary context. This seems especially to be the case in the relation between psychopathology and philosophy. In particular since Karl Jaspers' Allgemeine Psychopathologie, the notion of incomprehensibility has been a problematic issue in psychopathology. The idea is to follow both leads: the internal clarification of the rationality of understanding within philosophical hermeneutics, and the clarification of the potential of a hermeneutical approach to the issue of rationality in an interdisciplinary context, in particular in relation to psychopathology. If the question of the limits of understanding is taken as a key issue, the challenges posed by psychopathology might be fruitful to a philosophical reflection of the rationality of human understanding. Language: English. Course material: To be announced. ECTS: 5 ECTS credits for PhD student participation, 10 ECTS credits for PhD student participation and presentation Registration deadline: September 1, 2004 - write to secretary Pia Kirkemann Hansen : pkh [ at ] cfs.ku.dk Registrations with presentations should be accompanied by a short description (1/2 page) of the PhD student's project and its relation to the topic of the course. The organizers will then solicit presentations from selected participants and will then finalize the program. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Internet-nyt: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "benjamin r cohen" Subject: CFP: STS (R)evolutions, Virginia Tech August 5, 2004 First Call for Papers STS (R)evolutions March 17-20th, 2005 Virginia Tech Blacksburg, VA Abstracts of 250 words should be submitted electronically to STS_revolutions [ at ] vt.edu by November 15, 2004. ** Conference Background ** An emerging sense of urgency cuts across recent work and conferences in the field of Science & Technology Studies: What role can STS play in reshaping the relationships among science, technology and the public(s)? At a time in which the politics of scientific and technical knowledge are increasingly visible to scientists and non-scientists alike (witness the very public critiques of the Bush administration’s science practices by the Union of Concerned Scientists, for example), the role of science and technology in structuring both the boundaries and possibilities of our everyday lives continues to escalate. STS scholars are uniquely positioned to address these tensions and to offer new insights into the interactions of science, technology, and publics through work in both historical and contemporary contexts. Yet, this move towards a more interventionist or reconstructivist STS - "a rapproachment between the more academic and more activist wings of STS," as Woodhouse, Hess, Breyman, and Martin (2002) describe it - has deep historical roots within a field that emerged, in part, via the movements of activist scientists working to produce science for the public and second wave feminist critiques of science and medicine in the 1960s and 1970s. Thus, to pursue a more interventionist or reconstructivist STS agenda of research, policymaking, and activism - and other future directions - it seems necessary to simultaneously revisit our past and the emergence of the field of Science & Technology Studies, as well as to assess our current locations. This conference is part of a year-long celebration of the 25th anniversary of STS at Virginia Tech. As part of the conference program, we seek to include histories of many of the "official" and "unofficial" sites of STS throughout the world. Your assistance in gathering these narratives will be greatly appreciated. Email STS_revolutions [ at ] vt.edu to contribute. ** Call for Papers ** We are interested in papers that address the past, present, and futures of the field of Science & Technology Studies, particularly those that explore the interrelationships of these narratives. Here, we envision possible topics such as: - Histories of STS: Alternative, Competing or Co-existing Lineages? - STS and Disciplines: The Politics of Collaboration and Non-Collaboration - STS Outside the Academy: Practices, Promises, and Perils - STS in the Global North and South: Divisions, Connections, or Both? - "Doing STS" - New Methodological Directions and Practices - The Science Wars 10 Years Out: Meanings, Lessons, Ongoing Challenges - "So, you have a PhD in STS": The Effects of "Disciplinarity" on the Field - Mainstreaming "Difference": Incorporating issues of difference - gender, race, class, nationality, sexual orientation, and so forth - across STS at large - Science Studies vs. Technology Studies - or is it all Technoscience? ** New Directions in STS ** In addition to these broad discussions, we highly encourage the submission of papers that showcase New Directions in STS - papers that identify emerging research trends and explore new subject areas from new vantage points with new tools. We have identified the following areas of interest, though this list is by no means exhaustive: Science, Technology, and Citizenship: Science and Technology in a Post 9-11 World; Science and Engineering Education; The Corporatization of the University; and Activism in Local and Global Communities. Papers addressing a wide variety of topics are welcome. ** Roundtables on More Practical Matters ** Further, we are interested in coordinating sessions or round-tables that discuss more practical matters such as professional development for graduate students and new faculty; how to get a job and tenure as an interdisciplinary scholar; how to get a job outside the academy; and so forth. Participants are welcome to coordinate full sessions or to request that they be part of specific roundtables that we will organize. ** Final Details ** We especially welcome papers from students and young researchers, particularly those from the Global South. Small travel grants will be available on request depending upon resource availability. Abstracts of 250 words should be submitted electronically to STS_revolutions [ at ] vt.edu by November 15, 2004. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Roberta L. Millstein ISHPSSB Meeting (International Society for History, Philosophy, and Social Studies of Biology) Guelph, Ontario July 13-17, 2005 Electronic forms for submission of papers and sessions are available at http://www.ishpssb.org/ocs/submit.php and you may float ideas for sessions at http://www.ishpssb.org/phorum/ Or, go to our website at http://www.ishpssb.org/ and click on the "Meetings" or "Program" links. Note that Ishkabibble has a new online home to go with its new domain name: http://www.ishpssb.org/ Please update any bookmarks or links that you had to our previous home at vt.edu. The old links will continue to work for awhile but will eventually be phased out. Professor Roberta L. Millstein, Listserv Moderator, International Society for History, Philosophy, and Social Studies of Biology Listserv archives: http://lists.umn.edu/archives/ishpsb-l.html DIRECTIONS FOR SUBSCRIBING Send an email message to: LISTSERV [ at ] lists.umn.edu with the following in the body of the message: SUBSCRIBE ISHPSB-L Yourfirstname Yourlastname For example, if your name were Gregor Mendel: SUBSCRIBE ISHPSB-L Gregor Mendel <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Subject: FW: new Hsci-tech websites Colleagues may be interested to see two new websites launched a few days ago by the Science Museum in London. www.ingenious.org.uk contextualises and presents 30,000 images of pictures and artefacts from the museum's collections www.makingthemodernworld.org.uk presents an animated history of technology since 1750 and links scenes to educational material for high school students. Further information is available from Robert Bud at the Science Museum. Dr Robert Bud The Science Museum <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> Subject: history of science/medicine website Colleagues: My name is Jonathon Erlen and I am the history of medicine librarian at the University of Pittsburgh School of Medicine. I have created and maintain on a monthly basis a website that I believe would be of interest to many of your listserve patrons: http://www.hsls.pitt.edu/guides/histmed/researchresources/dissertations/ind ex_html This website lists recent doctoral dissertations worldwide in the medical humanities, including the history of science and the history of medicine. Those whose institutions have purchased the ProQuest databases can download and print off these disssertations for free. Others can purchase these titles directly from ProQuest. I hope you will post this message so that your patrons can take advantage of this database. John Erlen School of Medicine University of Pittsburgh <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Saul Fisher Subject: HOPOS Newsletter (VIII:1) now online Friends, The new edition of the HOPOS Newsletter is now online. This edition features reviews of the following books: * Butterfield and Pagonis (eds.), From physics to philosophy (2000). * Yeo, EncyclopE6dic Visions: Scientific Dictionaries and Enlightenment Culture (2001). 20 * Berggren and Jones, Ptolemy92s Geography: An Annotated Translation of the Theoretical Chapters (2001). * Harkness, John Dee92s Conversations with Angels: Cabala, Alchemy and the End of Nature (2000). * Lange, Natural Laws in Scientific Practice (2000). 20 * Poggi, Introduzione a Il Positivismo. 3rd edition (1999). * Anstey, The Philosophy of Robert Boyle (2000). * Fetzer (ed.), Science, Explanation, and Rationality: Aspects of the Philosophy of Carl G. Hempel (2000).20 * Stoffel, Bibliographie d'Alexandre KoyrE9 (2000). Please visit the webpage of HOPOS, The International Society for the History of Philosophy of Science, at: http://scistud.umkc.edu/hopos On the Newsletter page, you will find the current edition (Volume VIII, Number 1) on the right-hand side. You will need Adobe Reader to read and print the Newsletter. *About HOPOS and the HOPOS Newsletter* HOPOS, The International Society for History Of Philosophy Of Science is dedicated to the study of historical topics in philosophy of science, from Aristotle to the very recent past. Our most recent scholarly meeting took place in San Francisco, California in June, 2004. The HOPOS Newsletter is published electronically two to three times a year and features reviews of books on topics related to the history of the philosophy of science. * * * * * * * Saul Fisher Editor, Newsletter of HOPOS sf [ at ] mellon.org Tom Staley, Associate Editor, Newsletter of HOPOS tstaley [ at ] vt.edu http://scistud.umkc.edu/hopos <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Loet Leydesdorff Subject: MA Program Science & Technology Studies at the University of Amsterdam Dear colleagues, The new catalogue (2004-2005) with all information about the Master's in STS offered by the University of Amsterdam is now available at http://onderwijsgids.uva.nl/web/2004-2005/nl/p/84_54670.html or indirectly from my homepage. The catalogue also contains information about how to enter the program in 2005. With kind regards, Loet Leydesdorff Amsterdam School of Communications Research (ASCoR) Kloveniersburgwal 48, 1012 CX Amsterdam Tel.: +31-20- 525 6598; fax: +31-20- 525 3681 loet [ at ] leydesdorff.net ; http://www.leydesdorff.net/ The Challenge of Scientometrics http://www.upublish.com/books/leydesdorff-sci.htm The Self-Organization of the Knowledge-Based Society http://www.upublish.com/books/leydesdorff.htm <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 3. Bog-nyt: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: ivhhk [ at ] phys.au.dk LÆREBOG I FAGETS VIDENSKABSTEORI Til oktober 2004 vil der fra Aarhus Universitetsforlag udkomme en bog i videnskabsteori, der i særlig grad er henvendt til det nye universitetsfag "Fagets Videnskabsteori", for så vidt det vedrører de fysiske, kemiske og geologiske fag. Bogen er skrevet af Helge Kragh, Institut for Videnskabshistorie, Aarhus Universitet, og dens titel er "Naturerkendelse og Videnskabsteori: De Uorganiske Videnskabers Filosofi og Historie". Omfanget vil blive 350-400 sider, med en pris på ca. 300 kr. Bogen er eksemplarisk baseret, idet den tager udgangspunkt i en lang række konkrete eksempler fra den nyere videnskabshistorie og benytter disse til at introducere og diskutere temaer af videnskabsfilosofisk art. Med "uorganiske videnskaber" menes hovedsageligt de ikke-biomedicinske og ikke-matematiske, dvs. fysik, kemi, astronomi, geologi samt tværvidenskabelige discipliner, hvori disse indgår. Bogen er tilpasset universitetsstuderende, der har haft mindst et års studium. Indhold: I. Et eksempel: hvor gammel er Jorden? II. Elementær videnskabsfilosofi. II.1 Argumenter og begrundelser; II.2 Virkelighed og verdensbillede; II.3 Erkendelsens dynamik. III. Videnskabsteoretiske begreber. III.1 Eksperiment og observation; III.2 Love og lovmæssigheder; III.3 Forklaring og forudsigelser; III.4 Opdagelser; III.5 Vurdering af teorier; III.6 Principper og paradokser; III.7 Historiske naturvidenskaber. IV Beretninger fra videnskabshistorien. IV.1 Den kemiske revolution; IV.2 Meteorer og meteoritter; IV.3 De stærke elektrolytters anomali; IV.4 Den specielle relativitetsteori; IV.5 Bohrs atomteori; Fra kontinentaldrift til pladetektonik. V. Sociale og etiske aspekter. V.1 Hierarki og reduktionisme; V.2 Kontroverser; V.3 Patologisk videnskab; V.4 Teknologi og anvendelser; V.5 Etik og værdier; V.6 Naturvidenskab og religion. Videre information kan fås ved henvendelse til forfatteren (ivhhk [ at ] ivh.au.dk) eller Claes Hvidbak, Aarhus Universitetsforlag (ch [ at ] unipress.au.dk). <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Slut paa HUGIN og MUNIN nr.177 Date: Wed, 1 Sep 2004 15:25:41 +0200 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 178 d. 1. sept. 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: 1. Opslag: Ambient Intelligence Ecologies - ph.d. defence Forum for tværfaglig medicinhistorie, Københavns Universitet Paul Forman seminar Arne Hessenbruch: Materiale- og biovidenskaber - en tilnærmelse? 2. Internet-nyt Filosofi-nyt - videnskabsteoretisk extract <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 1. Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Mikkel Holm Sørensen Mikkel Holm Sørensen forsvarer sin Ph.D. afhandling Ambient Intelligence Ecologies - Toward Biomimetic IT på IT Universitet i København tirsdag d. 7. september kl. 13.00. Afhandlingen foretager en analyse af biomimetisk design af IT systemer baseret på nutidige modeller af komplekse adaptive systemer. Afhandlingen gennemgår historiske, videnskabelige og tekniske grunde til at biologiske modeller er blevet tiltagende dominerende i IT forskning under navne som Autonomic computing, Ant Optimization Algorithms, Evolutionary Computing m.v. Med afsæt i disse analyser peges på en mulig retning for designet af fremtidige ambient intelligente IT systemer organiseret som økologier af adaptive enheder. Som eksempel på en sådan biomimetisk ambient intelligent teknologi presenteres the DELCA Ghost project som sidste år blev lanceret på ITU. Afhandlingen behandler ligeledes spørgsmål om kompleksitet i relation til teknologi, forskelle og ligheder mellem naturlige adaptive systemer og teknologi, nye dynamiske måder at opfatte og frembringe artefakter samt forskellige sociale spørgsmål i relation til en fremtidig adaptiv teknologi. Forsvaret finder sted i auditorium 2 på IT Universitet, Rued Laggaards vej 7 i Ørestaden. IT Universitetet i København: http://www.itu.dk/Internet/ Afhandling og abstract: http://www.itu.dk/Internet/sw242.asp Med venlig hilsen Mikkel ----------------------------------- Mikkel Holm Sørensen, Ph.D. student E-mail: megel [ at ] itu.dk Web: www.itu.dk/people/megel <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Charlotte Ploug" Subject: Efterårsprogram - Forum for tværfaglig Medicinhistorie Forum for tværfaglig medicinhistorie, Københavns Universitet Møderække, efteråret 2004 Torsdag d. 2. september kl. 14.30-16 'Materialevidenskaber og biologiske videnskaber - en tilnærmelse?'. Arne Hessenbruch, ph.d., STS Program, Massachussetts Institute of Technology, Cambridge, Mass. [se abstract nedenfor] Torsdag d. 21. oktober kl. 14.30-16 'Mellem opdragsforskning og fri forskning. Praktiske erfaringer med udarbejdelsen af jubilæumsskrift for Foreningen af Yngre Læger'. Jes Fabricius Møller, ph.d., Afdeling for Historie, Københavns Universitet. Torsdag d. 18 november kl. 14.30-16 'Pest eller ej? Var den "historiske pest" identisk med den moderne byldepest?'. Lise Knudsen, cand. mag., Medicinsk Museion, Københavns Universitet Introducerende abstracts vil blive sendt ud før hvert møde. Møderne er åbne for alle og bliver afholdt på Medicinsk Museion, Fredericiagade 18, i mødelokalet på 1. sal. Tilmelding er ikke nødvendig, men eventuelle spørgsmål kan rettes til Søren Bak-Jensen, email: stbj [ at ] hotmail.com Samtidig vil vi også gøre opmærksom på dette års Helse- og medicinhistoriske årsmøde, som Forum for tværfaglig medicinhistorie er medarrangør af. Dette års møde bliver afholdt fredag d. 3. december under titlen 'Re-konstruktioner af praksis. Patientjournaler, sygehistorier, dagbøger og fortællinger i tværfagligt perspektiv'. Information om tilmelding vil følge senere, og det er stadig muligt at komme med forslag til bidrag til årsmødet. Med venlig hilsen Søren Bak-Jensen, Medicinsk Museion, KU <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Finn Aaserud Dear all: It's time to remind you of our seminar with Paul Forman, which I first announced already in early in early June. I consider the seminar a major event and look forward to seeing you there. Finn Aaserud _______________ Niels Bohr Archive's Tuesday 7 September 2004 at 14:15 History of Science Seminar Auditorium M, Niels Bohr Institute Blegdamsvej 21, Copenhagen Paul Forman Smithsonian Institution, Washington, D.C. 'Technoscience,' or, The subsumption of science into technology in postmodernity Abstract: The introduction, the acceptance, and the acceptations of 'technoscience' are indicative of the inversion of the culturally presumed relation between science and technology with the transition from the modern to the postmodern era. Whereas in modernity science stood culturally higher and conceptually prior to technology, in postmodernity science is increasingly - and may evenually be totally - subsumed into technology. (Lyotard asserted the inversion of the relation between science and technology in La Condition postmoderne (1979), and by 1984 was using 'technoscience' to convey it. Latour's adoption of the word is later, though more influential in English.) This relative role-and-rank reversal results from science's fall from the heights of a disinterested and transcendent truth, together with technology's essential consistency with the ends-justify-means ethos of postmodernity - an ethos as abhorrent to modern science as it was to modern politics. The subsumption of science into technology comes about then through 1) the extensibility of the concept 'technology' to encompass every sort of doing; and, 2) pragmatic-utilitarianism, whether of the individual or of the corporative entity, as postmodernity's sole means of valuation. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Thomas Söderqvist Møde i Forum for tværfaglig medicinhistorie torsdag d. 2. september Hermed følger oplæget til Arne Hessenbruchs foredrag 'Materialevidenskaber og biologiske videnskaber - en tilnærmelse?' i Forum for tværfaglig medicinhistorie 2. september kl. 14.30-16. Mødet bliver afholdt på Medicinsk Museion, Fredericiagade 18, i mødelokalet på 1. sal. Abstract fra Arne Hessenbruch I 1999 udgav en komité nedsat af Præsident Clinton en rapport i forbindelse med det nye Nanotechnology Initiative (NNI). Det skortede ikke på visioner eller på hyperbler. Forsiden blandede et image af en STM-scan med stjernehimlen for at evocere nanovidenskabens enorme potentiale. Science fiction visionerne er her vendt indad mod den menneskelige krop. Hvor sidste generations scifi mest handlede om rumfærd og fremmede verdener, drejer denne generations scifi sig om kroppen og om NBIC convergence: Nano- Bio-Info-Cogno. Ovennævnte rapport begyndte da også med at kontrastere værdien af en menneskekrops ingredienser hvis disse var blevet delt op i små beholdere af kulstof, ilt, osv.: "Total street value: not much. With its own version of what scientists call nanoengineering, nature transforms these inexpensive, abundant, and inanimate ingredients into self- generating, self-perpetuating, self-repairing, self-aware creatures that walk, wiggle, swim, sniff, see, think, and even dream. Total value: immeasurable." I sammenligning med den amerikanske forbundsregerings NNI, er EUs fremstillingsform dæmpet; men selve budskabet adskiller sig ikke synderligt. F.eks. har den europæiske kommission publiceret et white paper om nano indenfor for rammen af FP6, for at få feedback fra forskellige interessegrupper og den almene offentlighed. Også her udmales de forventede nyskabelser med nano, og også her begynder man med kroppen: "miniaturiseret diagnostisk udstyr, der kan implanteres med henblik på tidlig diagnose af sygdomme. Nanoteknologibaserede indkapslingsmaterialer kan forbedre sådanne implantaters bioaktivitet og biokompatibilitet. Selvorganiserende strukturer baner vej for nye generationer af vævsteknologi og biomimetiske materialer, hvilket på lang sigt åbner mulighed for at syntetisere erstatningsorganer." Nano er efterhånden blevet til et kompliceret begreb. Det har skiftet mening siden det først blev populariseret i 1980erne. I dette foredrag vil jeg først sketche nanobegrebets historie - på en måde for at "afmystificere" det. Derefter vil jeg beskrive udviklingen i en større sammenhæng end nano, som man rimeligvis kan kalde materialevidenskabssammenhængen. Jeg vil beskrive den fra to forskellige vinkler: institutionelt og instrumentelt, og illustrere med et dansk eksempel, nemlig iNANO ved Aarhus Universitet. Jeg håber dermed at fokusere på nogle af de store træk i history of recent science, men også at anskueliggøre nogle af de vanskeligheder historikeren af netop recent science bliver stillet over for. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 2. Internet-nyt: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Nyhedsbrev fra FILOSOFI.NET" Subject: Filosofi.Nyt august 2004 [videnskabsteoretisk extract; red.] Denne udgave af Filosofi.net er blevet opdateret med flg.: Nye anmeldelser: David M. Kaplan (red.): "Readings in the Philosophy of Technology" anmeldt af Anders Albrechtslund. - Find den her: http://www.filosofi.net/Anmeldelser.html Nye artikler: "Hvorledes man kan gå fejl af virkeligheden - en kritik af Søren Harnow Klausens forsvar for realismen" af Kai Sørlander - Find den her: http://www.filosofi.net/artikler.html På gensyn på http://www.filosofi.net Mange hilsener Filosofi.net-redaktionen <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.178 Date: Fri, 24 Sep 2004 14:31:31 +0200 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 179 d. 24. sept. 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: Opslag: Wm. Newman - Alkymiens Historie Ph.d.-forsvar: Naturetik og bioteknologi Krop og sygdom i det antikke Kina 2 debataftener: Den opretholdende Guds død og videnskaben Forskerseminar om intelligent design teori Bogens religioner og naturvidenskaben i historisk lys Forelæsninger i naturvidenskabsteori <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: ivhhk [ at ] phys.au.dk ALKYMIENS HISTORIE Opmærksomheden henledes på, at Wm. Newman d. 11/11 holder kollokvium på Aarhus Universitet om "From Artificial Gold to Synthetic Human -- Alchemy and the Quest to Perfect Nature". Se www.ivh.au.dk/kollokvier/oversigt.dk.html Wm. Newman er international kendt for sin banebrydende forskning i og nyfortolkning af alkymien, hvorom han har skrevet mange artikler og bøger, senest Promethean Ambitions: Alchemy and the Quest to Perfect Nature (Chicago 2004). Af hans andre monografier kan nævnes The Summa Perfectionis of Pseudo-Geber (Leiden 1991) og Gehennical Fire (London 1994) om den amerikanske 1600-tals alkymist George Starkey; sammen med Lawrence Principe har han skrevet Alchemy Tried in the Fire: Starkey, Boyle and the Fate of Helmontian Chemistry (Chicago 2002). Kollokviet vil være en mulighed for at møde Newman og høre om hans nye ideer om alkymiens udvikling, herunder forholdet mellem alkymi og kemi. Helge Kragh, Aarhus Universitet <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Birgitte Muriset" Afdeling for Systematisk Teologi, Københavns Universitet. Forsvar af ph.d.-afhandling med titlen Naturetik og bioteknologi. En kritisk læsning af K.E. Løgstrups forståelse af erkendelse og etik med særligt henblik på en undersøgelse af de bioetiske problemstillinger ved udviklingen og anvendelsen af grise i xenotransplantationsteknologien ved cand.theol. Mickey Gjerris Bedømmelsesudvalg: Professor Peter Sandø, Landbohøjskolen, professor Anders Lindseth, Høgskolen i Bodø, Norge, og lektor Carsten Pallesen, Afdeling for Systematisk Teologi, Københavns Universitet (formand). Sted: Aud 11, Købmagergade 46, 3. sal Tid: Fredag den 8. oktober 2004 kl. 13.00 Afhandlingen kan købes i Receptionen, Det Teologiske Fakultet, Købmagergade 46. Pris: kr. 50,-. Efter forsvarshandlingen er der reception på Institut for Systematisk Teologi, Købmagergade 46, 3. sal <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Videnskabshistorisk Selskab Videnskabshistorisk Selskab Indbyder til foredrag ved: Thomas Meldgaard Krop og sygdom i det antikke Kina Tirsdag, den 5. oktober 2004, kl. 19.45 i auditorium 10 på H. C. Ørsted Instituttet, Universitetsparken 5, København Kinesiske arkæologer har gennem de sidste årtier fundet store mængder af materiale der vidner om udviklingen inden for medicin og filosofi i Kina. Foredraget tager udgangspunkt i en tekst og et maleri fra det 2. årh. f. Kr., der giver konkrete anvisninger på, hvorledes man ved hjælp af fysisk bevægelse mente at kunne helbrede syg-domme og lindre smerter. Teksten og maleriet er de to ældste kilder til den såkaldte daoyin-metode. Kilderne er enestående, fordi de ikke blot beskriver den konkrete praksis, men også forklarer det verdensbillede, som dannede grundlag for udviklingen af daoyin-metoden. Dermed kaster de lys over den tidlige udvikling af de kinesiske sygdomsteorier og helbredelsesmetoder, der adskiller sig så fundamentalt fra vore egne. Thomas Meldgaard er cand.phil. i kinesisk kunst- og kulturhistorie. Hans speciale Daoyin-metoden. Krop og kultur i det 2. årh. f. Kr. omfatter den første fuldstændige oversættelse af teksten Yinshu til et vestligt sprog. Efter foredraget inviterer Selskabet på øl og lidt smørrebrød for 20 kr. i Institut for Matematiske Fags frokoststue. Personer, der ikke er medlemmer, er velkommen til at komme til et arrangement før beslutning om evt. indmeldelse. Vedr. indmeldelse, kontakt sekretæren. -- Videnskabshistorisk Selskab Danish Society for the History of Science http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie Sekretær Donald B. Wagner <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Birgitte Muriset" En debataften i Forum for Eksistens og Videnskab om Guds død og videnskabens sejr Oplæg ved ekstern lektor, cand. mag. ph.d. Jes Fabricius Møller Replik af cand. scient. Christian Baron Guds død er som begreb ikke skabt af Nietzsche men af Hegel og danner baggrund for hele det 19. århundredes omlægning af forståelsen af Gud. En sen udløber er den teologi, der hylder sækulariseringen, adskillelsen af det verdslige og det hellige, som man finder hos fx. Hal Koch og Th. Grosbøll. Hos Nietzsche skal begrebet forstås ikke kun som en religionskritik men som en kritik af alle totale verdensforståelser, herunder ikke mindst naturvidenskabens erstatningsreligøse "Totalitäts- Anspruch". I tiden omkring forrige århundredeskifte udspilledes en debat om forholdet mellem religion og videnskab, som kan kaste et interessant lys på det modernes forhold til kristendommen og omvendt. Tid: 28. oktober 2004 kl. 19.00 (OBS!) Sted: Det Teologiske Fakultet, Købmagergade 46, 3. sal, aud. 11 Entré: 20 kr. Forum for Eksistens og Videnskab (FEV) blev stiftet i 2001 som et tværfagligt forum. Formålet er at føre samtale på tværs af de faglige discipliner, således at personer med til-knytning til enten naturvidenskab, samfundsvidenskab, teologi eller humaniora kan drøfte emner af fælles interesse. Dog er det mest emner og spørgsmål som også har en eksisten-tiel dimension. Således foregår diskussionen i spændingsfeltet mellem det individuelle og det almene, det videnskabelige, det etiske, det politiske, det mulige, det ønskelige, det profane og det hellige. Forum for Eksistens og Videnskab er associeret til Afdeling for systematisk Teologi ved KU. og støttet økonomisk af Copenhagen Network on Science and Religion. Hvis du vil vide mere om Forum for Eksistens og Videnskab eller optages på vores mailingliste, så kan du kontakte Studenterpræst Nicolai Halvorsen: pnh [ at ] adm.ku.dk eller Mickey Gjerris: mickey [ at ] gjerris.dk * * * * Gør naturvidenskaben troen på en skabende og opretholdende Gud umulig? Kan troen på en skabende og opretholdende Gud fastholdes som en legitim tolkning af tilværelsen i lyset af det verdensbillede som biologien og fysikken tegner? Det spørgsmål har siden Darwin været et af de helt store inden for teologien. Til tider er det blevet nedtonet, ja, næsten glemt, men med den stigende fokus på forholdet mellem teologi og naturvidenskab og markante udmeldinger fra både den ene og den anden side, er spørgsmålet igen kommet på ikke bare den teologiske, men den offentlige dagsorden. Forum for Eksistens og Videnskab indbyder til debataften, hvor to af de mest fremtrædende debattører fremlægger deres synspunkter og salen indbydes til at gå med i diskussionen. Præst Thorkild Grosbøll, der finder at kristendommens trosgrundlag må reformuleres i lyset af naturvidenskaben og universitetslektor Jakob Wolf, der er aktuel med en kritik af darwinismen i sin seneste bog "Rosens Råb", vil diskutere hvordan begreber som Guds væren og Guds almagt kan forstås og hvilken indflydelse naturvidenskaben bør have på den teologiske tolkning af tilværelsen. Arrangør: Forum for Eksistens og Videnskab Sted: Den Teologiske Kældercafé, Købmagergade 44 Tid: 17. november kl. 19.30 Entré: 20 kr. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: "Birgitte Muriset" INDBYDELSE TIL FORSKERSEMINAR OM INTELLIGENT DESIGN TEORI Københavns Universitets satsningsområde "Religion i det 21. århundrede" indbyder hermed i samarbejde med Afdeling for Systematisk Teologi til et forskerseminar om "intelligent design teori." Seminaret finder sted lørdag d. 30. okt. 2004 kl. 10 - 16 i Auditorium 11, Købmagergade 46, 3. sal. Tilmelding sker til Afdeling for Systematisk Teologi tlf. 3532 3676, e-mail bm [ at ] teol.ku.dk. inden 22.okt. Tilmelding er gratis. Deltagerantallet er begrænset. Program: Kl. 10-11 Oplæg og diskussion ved lektor John Nørgaard Nielsen, M.Sc., Ph.d., Afdeling for Proceskontrol, Ålborg Universitet. Kl. 11-12 Oplæg og diskussion ved lektor Poul G. Hjorth, M.Sc., Ph.d., Afdeling for Matematik, Danmarks Tekniske Universitet. Kl. 12-13 Frokost (eget arrangement). Kl. 13-14 Oplæg og diskussion ved lektor Jakob Wolf, Dr.theol., Afdeling for Systematisk Teologi, Københavns Universitet. Kl. 14-15 Oplæg og diskussion ved lektor Jesper Hoffmeyer, M.Sc., Afdeling for Molekylærbiologi, Københavns Universitet. Kl. 15-16 Opsummerende diskussion. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: From: "Kees van Kooten Niekerk" BOGENS RELIGIONER OG NATURVIDENSKABEN I HISTORISK LYS Naturvidenskaben er ikke opstået i et tomt rum udenfor samfundet og den udføres ikke uafhængigt af tid og sted. En af de stærke faktorer i dannelsen af kultur og samfund gennem historien har været religion. Derfor er det interessant at se nærmere på det historiske samspil mellem religion og naturvidenskab. Dette er nødvendigt for at forstå naturvidenskabens udvikling og for at forstå det møde der sker i dag mellem de store verdensreligioner og naturvidenskaben. Der er mange ideer og forestillinger om forholdet mellem religion og naturvidenskab, men hvad er den historiske baggrund og hvad er forskelle og ligheder imellem de store religioners forhold til naturvidenskaben? Mange spørgsmål presser sig på. Hvordan forholder naturvidenskabens oprindelse sig til den religiøse forståelsesverden og kultur, som den opstod i? Er naturvidenskabens udvikling i Vest-Europa forbundet med kristendommen i særlig grad og har deres forhold været frugtbart eller undertrykkende for videnskaben eller eventuelt for religionen? Hvordan ser jødedommen på den moderne naturvidenskab? Hvordan stiller Islam sig til den? Foredragsrækken tager sin begyndelse i overgangen "Fra mythos til logos" ved adjunkt ved Oldtids- og Middelalderforskning ved Aarhus Universitet, Asger Ousager. Ousagers foredrag vil omhandle de forskellige videnskabelige gennembrud, som skete i oldtidens Grækenland. Her var forbindelsen mellem det religiøse og det videnskabelige åbenbar i forsøget på med menneskelig fornuft at begribe det guddommelige mønster bag tilværelsen. Dernæst vil Helge Kragh, professor ved Institut for Videnskabshistorie, Aarhus Universitet, behandle spørgsmålet "Har kristendommen fremmet den vestlige naturvidenskab?". Det er vanskeligt at forestille sig den moderne naturvidenskab uden dens baggrund i kristen tankegang og kontekst. Udviklingen fra midten af 1500-tallet til Darwins tid viser, at på trods af naturalistiske og materialistiske tendenser i 1800-tallet er der næppe tvivl om, at kristendommen har spillet en positiv rolle i naturvidenskabens udvikling. Efter denne gennemgang af den historiske baggrund for naturvidenskabens udvikling i den vestlige verden vil Leif Stenberg, forskningsassistent ved Det Teologiske Fakultet, Lund, holde et foredrag om Islams forhold til den vestlige naturvidenskab. Stenberg vil bl.a. komme ind på noget, de færreste nok er bekendt med: at der findes islamiske universiteter, der forsøger at kombinere naturvidenskab og teologi. Det sidste foredrag vil blive holdt af Bent Melchior, overrabbiner emeritus, og vil omhandle jødedommens syn på den vestlige naturvidenskab. Melchiors tese er, at man hverken i den jødiske eller kristne bibel skal søge efter naturvidenskabelige sandheder. Det ville blot skabe unødvendige modsætninger mellem religion og naturvidenskab. Når alt kommer til alt, er der måske ikke så langt mellem Darwin og Første Mosebog. Alle er velkomne til møderne, som holdes mandag eftermiddage fra kl. 15.15 til 18.00 i Studenternes Hus, Aarhus Universitet, Ndr. Ringgade. De første to møder (13.09 og 4.10) holdes i mødelokale 1, de sídste to (8.11 og 6.12) i mødelokale 2. PROGRAM Mandag den 13. september FRA MYTHOS TIL LOGOS Asger Ousager, adjunkt ved Afdeling for Oldtids- og Middelalderforskning, Aarhus Universitet. Er forfatter til bl.a. Plotinus on Selfhood. Freedom and Politics (Aarhus Universitetsforlag 2004) Ved flere omstændigheders heldige sammenspil indtraf blandt oldtidens grækere en række afgørende, videnskabelige nybrud og ligefrem gennembrud. Ateistiske udlægninger heraf var langt snarere undtagelsen end reglen. Grundlæggende blev der næret allerstørste tillid til, at den menneskelige erkendelse besad kraften til både at nå og gribe det guddommelige i og bag tilværelsen. Flere forskellige retninger kendetegnede landvindingerne. Platon omsatte f.eks. væsentlige resultater til en vigtig skoledannelse i Athen. Knap så videnskabelige tilgange til det guddommelige som denne kan måske lettere affærdiges som ren biologisk fremkaldt ønsketænkning (jf. bl.a. Walter Burkert). Filosofisk, teologisk og religionsvidenskabeligt forbliver det imidlertid et kernespørgsmål, om en mere videnskabelig tilgang som grækernes nødvendigvis også er projektion? Mandag den 4. oktober HAR KRISTENDOMMEN FREMMET DEN VESTLIGE NATURVIDENSKAB? Helge Kragh, professor ved Institut for Videnskabshistorie, Aarhus Universitet. Afholder kurser i "Naturvidenskab og religion". Har i 2001 skrevet Universet i Perspektiv: Kosmologi, Filosofi og Teologi (København: Fremad). Til efteråret kommer Matter and Spirit in the Universe: Scientific and Religious Preludes to Modern Cosmology (London: Imperial College Press). Det er kun en mindre overdrivelse at betegne oprindelsen af den nye naturvidenskab i det 16. og 17. århundrede som et produkt af kristendommen. Mens spørgsmålet i denne henseende må besvares klart bekræftende, er det mindre klart om de nye protestantiske og puritanske strømninger havde et særligt ansvar (i modsætning til katolicismen). Foredraget vil følge aspekter af udviklingen fra ca. 1540 til sækulariseringen omkring Darwins tid. På trods af oplysningsretorik i 1700-tallet og naturalistiske og materialistiske tendenser i 1800-tallet er der næppe tvivl om, at kristendommen har været en afgørende og i hovedsagen positiv faktor i naturvidenskabens udvikling. Anderledes sagt, det er vanskeligt at forestille sig moderne naturvidenskab uden dens historiske baggrund i kristen tankegang og trospraksis. Dette er en historisk-empirisk påstand, der ikke postulerer at kristendommen i sit "væsen" er overensstemmende med eller stimulerende for naturvidenskab. Mandag den 8. november KAN MODERN VETENSKAB ISLAMISERAS? EN DISKUSSION KRING ISLAM, VETENSKAP, KUNSKAP OCH MODERNITET Leif Stenberg, docent i islamologi ved Lunds Universitet. Disputerade i 1996 på afhandlingen The Islamization of Science: Four Muslim Positions Developing an Islamic Modernity. Har skrevet flere artikler och bøger om islam i Sverige, nutidig sufisme og islamisme. Varför finns det idag en global idédebatt bland muslimer som rör islams förhållande till modern vetenskap? Hur tolkas islam i syfte att uppnå samstämmighet i relation till en av modernitetens symboler - nutida vetenskap? Detta är några av de centrala frågorna i föredraget med ovanstående titel. Idédebatten om islam och vetenskap i allmänhet tog fart på 1960-talet och har sedan dess varit en viktig - om än okänd - del av utvecklingen av islams teologi och praktik. Ett exempel är framväxten av specifikt islamiska universitet vilka söker att kombinera naturvetenskap och teologi, ett annat är den flora av barnlitteratur om naturen och skapelsen som produceras och distribueras globalt. Förutom att diskutera ovanstående frågor ges i föredraget en introduktion till en debatt som är en viktig och spännande del av islams nytolkning i vår samtid. Mandag den 6. december JØDEDOMMENS FORHOLD TIL DEN VESTLIGE NATURVIDENSKAB Bent Melchior, overrabiner emeritus ved Det Mosaiske Trossamfund i København. Er kendt for udbredt foredragsvirksomhed og deltagelse i den offentlige debat. Har bidraget til snesevis af bøger om religiøse og samfundsmæssige forhold, bl.a. Videnskaben eller Gud? (DRs forlag, 1998). Man skal ikke lede efter naturvidenskabelige sandheder i hverken den jødiske eller den kristne Bibel. Sådanne sandheder ville simpelthen have bevirket, at Bibelen ville være kommet på et eller andet bål som totalt utroværdig. Det har så bevirket, at religion og naturvidenskab er blevet opfattet som modsætninger, hvad de slet heller ikke behøver at være. Den bibelske skabelseshistorie er ganske vist ikke identisk med Darwins lære, og den omtaler heller ikke The Big Bang, men der er måske ikke så langt mellem Darwin og Første Mosebog, og hvad var der egentlig før The Big Bang? I den jødiske verden har udgangspunktet været - og det er der ikke ændret ved - at i begyndelsen skabte Gud himmel og jord. Hvornår? Hvordan? og massevis af andre spørgsmål kan vi så diskutere. ARBEJDSGRUPPER Moderne fysik og kosmologi: Kontaktperson: Finn Christiansen, tlf. 8621 1233 Medicinsk etik: Kontaktperson: Eva Nordentoft, tlf. 8678 3400 Biologi og kompleksitet: Kontaktperson: Finn Christiansen, tlf. 8621 1233 Adressen på Forum Teologi Naturvidenskabs hjemmeside er: www.forumteonat.au.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> fra: Claus Emmeche FORELÆSNINGER I NATURVIDENSKABSTEORI Ved Niels Bohr Instituttet afholdes en serie forelæsninger med videnskabsteoretiske emner i hele efterårssemestret hver onsdag og fredag kl. 10:15 - 12:00 (sted: auditorium A, Blegdamsvej 17, København) som led i kurset i naturvidenskabsteori. Forelæsningerne er offentlige, alle er velkomne. Planen opdateres løbende, og kan ses på http://www.nbi.dk/~natphil/kur/2004/natvt04plan.html I tilknytning til forelæsningen den 5/11 ved Finn Hansson om formiddagen afholdes der om eftermiddagen et seminar, arrangeret af Tom Børsen Hansen, Johannes Blok Worm og Claus Petersson, om post-normal videnskab med bl.a. bidrag af Stig Andur Pedersen. Nærmere program vil snart kunne ses på det nævnte website, og i næste nummer af H & M. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Slut paa HUGIN og MUNIN nr.179 Date: Mon, 18 Oct 2004 14:41:34 +0200 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H U G I N O G M U N I N elektronisk nyhedsbrev for AAbent Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie nr. 180 d. 18. okt. 2004 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bringer meddelelser om aktiviteter indenfor VIDENSKABSHISTORIE og VIDENSKABSFILOSOFI og tilgraensende omraader som eksempelvis FORSKNING I FORSKNING * VIDENSKABSTEORI * VIDENSKABSETIK VIDENSKABSSOCIOLOGI * VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG SAMFUND * BIOETIK FORSKNINGSPOLITIK * NATURFILOSOFI * VIDENSKABSFORMIDLING <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Indhold: Opslag: Lauge Koch Sagen - den danske geologstrid 1935-38 Videnskabelig ekspertise og politiske beslutninger Ph.d.forsvar: Legitimation Strategies of Chiropractors 1920-1943 The Continuum in Mathematics and Philosophy <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Opslag: <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Videnskabshistorisk Selskab Subject: Videnskabshistorisk Selskab - Foredrag 26.10.04 Videnskabshistorisk Selskab Indbydelse til foredrag ved: Adjunkt Christopher Jacob Riis Geologisk Museum, Københavns Universitet http://www.nathimus.ku.dk/geomus/ Lauge Koch Sagen - den danske geologstrid 1935-38 Tirsdag, den 26. oktober 2004, kl. 19.45 i auditorium 10 på H. C. Ørsted Instituttet, Universitetsparken 5, København I december 1935 udbrød en bitter konflikt mellem geologen og ekspeditionslederen Lauge Koch og elleve af tidens mest fremtrædende geologer i Danmark. Sagen tog sig fra starten ud som en - omend usædvanlig bitter - så dog alligevel strengt faglig uoverensstemmelse, men kontroversen artikulerede tillige en række dybtliggende spændinger i det danske arktisk-videnskabelige miljø, i en periode med håndfaste norske territorialkrav på Danmarks sidste koloni. Gennem intensiv udnyttelse af sine internationale videnskabelige alliancer og den mest moderne ekspeditionsteknologi tilkæmpede Lauge Koch sig som leder af Treårsekspeditionen 1931-34 og Toårsekspeditionen 1936-37 en særstilling i forhold til Grønlandsforskningen. Og samtidig fik Koch i sit opgør med de foregående to årtiers romantiske, heroiske og empatisk eksotiserende Grønlandsekspeditioner den gamle garde af polarforskere imod sig. Efter foredraget inviterer Selskabet på øl og lidt smørrebrød for 20 kr. i Institut for Matematiske Fags frokoststue. Personer, der ikke er medlemmer, er velkommen til at komme til et arrangement før beslutning om evt. indmeldelse. Vedr. indmeldelse, kontakt sekretæren ved . -- Videnskabshistorisk Selskab Danish Society for the History of Science http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie Sekretær Donald B. Wagner <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Tom Borsen Hansen Seminar ved Center for Naturfilosofi og Videnskabsstudier: VIDENSKABELIG EKSPERTISE OG POLITISKE BESLUTNINGER Fredag, den 5. november 2004, kl. 10.15 - 16.00, Auditorium A (formiddag) og M (eftermiddag), Niels Bohr Institutet, Blegdamsvej 17, 2100 København Ø Dette seminar sætter fokus på komplekse samfundsmæssige problemstillinger (såsom kogalskabs-sagen, HIV/AIDS-problematikken og klimaforandringer). I starten af 90'erne lancerede Silvio Funtowicz og Jerome Ravetz begrebet postnormal videnskab, hvormed de søgte at indfange deres forestillinger om god, ansvarlig og videnskabsbaseret håndtering af komplekse og politisk relevante problemstillinger. Den postnormale tilgang søger systematisk at knytte videnskab sammen med begreber som forsigtighedsprincip, udvidet peer-review, konsensuskonferencer m.v. og bringer dermed en bredere ekspertforestilling i spil. Postnormal videnskab fordrer en udvidelse af den kuhnske normalvidenskabelige gådeløsning samt en ændret opfattelse af naturvidenskabelige facts som direkte legitimerende grundlag for politiske beslutninger. Man kan sige at der er tale om en analysemetode, der søger dels at beskrive risikosamfundets videnskabelige praksis og dels at bidrage til løsning af samfundsrelevante problemer. Program (i aud. A, Blegdamsvej 17): 10:15 - 11:00 Finn Hansson: Modus 2, postakademisk og postnormal videnskab (forelæsningen er en del af kurset "Naturvidenskabsteori"). 11:15 - 12:00 Diskussion 12:00 - 13:00 Frokost (i aud. M, Blegdamsvej 19): 13:00 - 13:55 Stig Andur Pedersen: Postnormal videnskab 14:00 - 14:25 Spørgsmål til Stig Andur Pedersen 14:30 - 15:00 Johannes Blok Worm: Postnormal videnskab - Cases 15:15 - 16:00 Generel diskussion Abstrakts Finn Hansson: Modus 2, postakademisk og postnormal videnskab I de senere år har flere politologer og sociologer, der studerer forholdet mellem videnskab, økonomi og samfund, hæftet sig ved en transformation fra videnskaben som traditionel akademisk grundforskning, der styres af egne standarder og først i anden omgang, i heldigste fald, "anvendes" fx teknologisk (såkaldt modus-1 forskning) til en "postakademisk" eller "modus-2" videnskab, der fra de første spæde tiltag til definering af forskningsprojekt til resultater i form af patenter eller input i den politiske proces er styret af en mangfoldighed af interessenter, som medbestemmer ikke blot forskningens formål, men i visse tilfælde også de kriterier, der gælder for 'god' forskning eller det modsatte. Ofte hilses denne udvikling velkommen, ikke mindst af de politiske partier, mens forskningens egne politikere og kritiske iagttagere ser den nye situation som mere problematisk. Finn Hansson, der på CBS undersøger en række ændringer i ledelse og evaluering i forskningen, vil inddrage Ulrich Becks teser om risikosamfundet til belysning af emnet. Hansson medvirkede for nyligt til den danske udgivelse af Steve Fuller: Kuhn og Popper, The struggle for the soul of science, som også omhandler dagens emne. Stig Andur Pedersen: Postnormal videnskab Stig Andur Pedersen vil gennemgå Funtowicz og Ravetz' begreb om post-normal videnskab og bl.a. definere det i forhold til Kuhns begreb om normalvidenskab. Han vil endvidere besvare spørgsmål som: - Hvordan udvælger postnormale videnskabsfolk deres forskningsspørgsmål? - Hvilke kvalitetskriterier opereres der med inden for den postnormale forskning? - Kan der, med udgangspunkt i litteraturen om postnormal videnskab, ekstraheres en forestilling om forskeres sociale ansvar? - Er postnormal videnskab overhovedet videnskab? - Hvilke eksempler på post-normal videnskab findes der i litteraturen? Funtowicz og Ravetz foreslår at centrale metoder, til at håndtere komplekse samfundsmæssige problemstillinger der involverer naturvidenskab og teknologi, kan blandt andet være anvendelse af forsigtighedsprincippet samt udvide ekspertbegrebet, som det fx sker ved konsensuskonferencer. Problematikker og aspekter ved disse metoder vil ydermere blive behandlet. Baggrundslitteratur: Funtowicz og Ravets, "Post-Normal Science - Environmental Policy under Conditions of Complexity" (http://www.nusap.net/sections.php?op=viewarticle&artid=13). Johannes Blok Worm: Postnormal videnskab - Cases Johannes Blok Worm vil skitsere en række cases hvor det er hensigtsmæssigt at anvende det man kan kalde en postnormal analysemetode. Denne analysemetode søger at skabe klarhed i håndteringen af komplekse problemstillinger, der kræver hurtig politisk stillingstagen, ved at vise at de både involverer etiske aspekter og en naturvidenskabelig tilgang. De cases der vil blive analyseret er: kogalskabs-sagen, HIV/AIDS- problematikken, klimaforandringer og anvendelse af genteknologi. Naturvidenskaben alene giver ikke en fuld forståelse af de nævnte cases, idet der eksisterer uoverstigelige system-usikkerheder, som, kombineret med mange involverede interesser, resulterer i, at holdbare politiske beslutninger ikke udelukkende kan baseres på naturvidenskabelig ekspertise. Eksemplerne tjener med andre ord til at vise hvorledes postnormal videnskab udfolder sig i praksis. <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: Charlotte Ploug Offentligt forsvar af ph.d.-afhandling: Søren Bak-Jensen forsvarer sin ph.d.-afhandling Manipulative Exclusivity: The Legitimation Strategies of Early Danish Chiropractors, 1920-1943 Fredag d. 29. oktober 2004, kl. 13 præcis, i lokale 6.1.48 på Københavns Universitet Amager (KUA). Afhandlingen undersøger de tidligste danske kiropraktorers forsøg på at opnå statsautorisation. Kiropraktorernes legitimeringsstrategier sigtede på at fremstille kiropraktikken som et ligeværdigt men forskelligt alternativ til lægevidenskaben. Kiropraktorerne forsøgte at opbygge dette billede ved at foreslå nye normer for videnskabelighed, for evaluering af klinisk effekt, og dermed for magtfordelingen mellem forskellige sociale grupper på sundhedsområdet. Et centralt element i kiropraktorernes strategier var brugen af patienter som troværdige vidner i videnskabelige spørgsmål og dermed et angreb på lægernes autoritet. Afhandlingens centrale tese er dermed, at kiropraktorerne i deres forsøg på at legitimere deres politiske krav konstruerede nye billeder af de vidensproducerende evner hos forskellige sociale grupper og dermed forsøgte at ændre det normative grundlag for tildelingen af privilegier på sundhedsområdet. Bedømmelsesudvalg: Professor, dr. phil. Lene Koch, Københavns Universitet; Professorial Fellow, ph.d. Roger Cooter, The Wellcome Trust Centre for the History of Medicine at University College London; & Lektor, ph.d. Claus Møller Jørgensen, Aarhus Universitet Vejledere: Professor, dr. phil. Thomas Söderqvist, Københavns Universitet; Lektor, dr. phil. Niels Finn Christiansen, Københavns Universitet. Et eksemplar af afhandlingen kan rekvireres ved henvendelse til Søren Bak- Jensen, Medicinsk Museion, Københavns Universitet, på sbj [ at ] mhm.ku.dk <>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<> From: ShippingNEWS-letter October04 THE CONTINUUM IN MATHEMATICS AND PHILOSOPHY Carlsberg Academy, Copenhagen 25-27 November 2004 Aristotle struggled, in his physics, with a characterization of the continuum, and since then both philosophers and mathematicians have continued the struggle. Even with the rigorous set theoretical characterization given by the end of the 19th century - a characterization that dominates modern mathematics - the difficulties still linger around. The mathematician René Thom describes the problems in the following poetic way: "When you refer to a physical object, you mean an object which can be scientifically described. I would accept that, in any kind of description, we have a discrete element, because a true continuum has no points. We are unable to specify anything in the continuum. The continuum is something, which cannot be described. It is a sort of unsayable. It is a world in which one lives outside of symbolic description. But nevertheless, it exists, despite the fact that we cannot describe it in any sense." The physicist John Wheeler points in a similar intuitive way to difficulties: "Yet for daily work the concept of the continuum has been and will continue to be as indispensable for physics as it is for mathematics. In either field of endeavor, in any given enterprise, we can adopt the continuum and give up absolute logical rigor, or adopt rigor and give up the continuum, but we can't pursue both approaches at the same time in the same application." The continuum hypothesis still haunts the foundations of mathematics and as Thom, and many before him, says a true continuum can never be thought of as a mere collection of points. The 20th Century has seen several new attempts to define the continuum in a mathematical rigorous way more in accordance with our strong philosophical intuitions. The aim of this conference is to throw light upon the concept of the continuum, both in its systematic and its historical aspects. Historically, the main interpreters of continuity will be discussed - Aristotle, Leibniz, Kant, Peirce, Cantor, Hilbert, Brouwer, Weyl, etc. Systematically, there is a current wave of interest in the philosophical and mathematical status of the continuum, and various contemporary approaches and subjects will be presented and discussed, including non- standard analysis, topos theory, constructivism, recent positions pertaining to the continuum hypothesis, continuity as a derived or primitive concept, the continuity or discontinuity of physical space-time. The concept of the continuum is still in a process of fertile revision, and it is our hope that this conference will contribute to shed light on its role in mathematics and philosophy, and also in the special - natural and human - sciences. Among the invited speakers are: Richard Arthur (Canada) John Bell (Canada) Philip Ehrlich (US) Horst Osswald (Germany) Jean Petitot (France) Carl Posy (Israel) Hugh Woodin (US) Adrian Mathias (UK) The conference is arranged by PHIS, Section for Philosophy and Science Studies, Roskilde University and University of Copenhagen. The aim is to present to PhD-students and Scholars the newest philosophical and mathematical results concerning our understanding of the continuum. It is intended that the results of the meeting is to be published in Synthese Library, which is published by Springer. Program and abstracts may be downloaded at: http://www.phis.ruc.dk/continuum.pdf <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< HUGIN og MUNIN er et elektronisk nyhedsbrev for aktiviteter indenfor videnskabsteori, videnskabsfilosofi, videnskabshistorie, videnskabssociologi og tilgraensende emneomraader. Det udsendes af Center for Naturfilosofi og Videnskabsstudier, Koebenhavns Universitet, og udspringer af Netvaerk for Videnskabsfilosofi og Videnskabshistorie, som Statens Humanistisk Forskningsraad i Danmark igangsatte i 1994 for at styrke kontakten mellem grupper og enkeltpersoner indenfor de naevnte fagomraader. Annoncering af moeder i Hugin og Munin, tilmelding, afmelding, og andre henvendelser sendes til emmeche [ at ] nbi.dk . Et web-arkiv for tidligere numre er: http://www.nbi.dk/~natphil/hug/hug.intro.html Hugin og Munin - tanke og erindring - er de to vise ravne, der sidder paa Odins skuldre og hvisker ham alle tidender i oeret. Han sender dem ud ved daggry, og ved morgenmaaltidet vender de tilbage med nyheder fra hele verden. Ravnene er her valgt som vartegn for den filosofiske eftertanke og den historiske erindring. Begge er vigtige naar de enkelte videnskaber om natur og menneske skal bringes i kontakt med videnskabsteoriens beskrivelser af videnskab som en konkret og kompleks proces, der maa forstaas ud fra baade filosofiske, historiske og sociologiske studier. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< << Slut paa HUGIN og MUNIN nr.180